罗志渊

【环球网报道 记者 孟媛】据《联合报》等台媒11月11日报道，民众党主席柯文哲在京华城案违法让利台湾威京集团总裁沈庆京，台检方指控柯文哲涉犯“贪污图利罪”及“违背职务收贿罪”，于9月5日申请羁押禁见柯文哲获准、11月1日申请延长羁押柯文哲获准。延长羁押抗告期限将至，今天是“最后一天”，台媒称，柯文哲今天必须作出决定。

图为民众党主席柯文哲 资料图 图源：联合新闻网

据报道，台“刑事诉讼法”规定，抗告期限为10日内，最后1日遇假日可顺延1天；柯文哲11月1日由法官吕政烨裁准自11月5日起延长羁押2月并禁止接见通信，柯文哲提出抗告的最后期限原本是11月10日，但顺延到今天。

《联合报》称，柯文哲的律师郑深元、萧奕弘、陆正义于柯文哲被裁准延长羁押后，在有关侦查内容再次泄露后，曾一度保持缄默。11月5日，柯文哲的委任律师发布联合声明，称“就台湾台北地方法院延长羁押之裁定是否提起抗告，俟（等待）辩护人与柯文哲先生讨论后再行决定”。

报道还称，声明发布时还在“犹豫期”内，但今天（11日）柯文哲必须决定是否就延长羁押禁见裁定提出或放弃抗告。

《联合报》分析称，柯文哲如就延长羁押提出抗告，对比同案共犯沈庆京、台北市议员应晓薇、台北市前副市长彭振声相继在延押抗告程序中失利，其抗告未必会获得停止羁押。反之，柯文哲如不抗告，可能再铺陈检方“押人取供”的司法外政治效果，后续影响难以预料，柯提抗告或不提，牵动着京华城贪污案、政治献金背信案的走向。

据台媒此前报道，民众党主席柯文哲继续遭羁押，国民党立法机构党团首席副书记长王鸿薇11月2日称，检察官历经两个月的侦查，没有找到让柯文哲一刀毙命的证据，否则的话，检方就可以直接起诉柯文哲，而不需要再延押。王鸿薇称，这样的办案手法，让外界非常质疑，认为是某种程度的政治操弄。 返回搜狐，查看更多

责任编辑：