徐小妙儿

特朗普重返白宫，全球政治格局也步入了等待重构改变的新阶段。首先，倡导“美国利益至上”的特朗普主张孤立主义，此前就提出要对中国、欧洲都实施关税打压政策。基于此，前世贸组织总干事帕斯卡尔·拉米建议，中欧完全可以摒弃前嫌统一战线，共同对抗特朗普的贸易限制。然而，已经把中国视为头号竞争对手的特朗普还有奇招。对于俄乌冲突，特朗普明确提出了所谓的和平方案，其本质就是要把乌克兰当成礼物送给普京，进而缓和美俄关系，为“联俄反华”的战略服务。可以说，中欧、美俄、中俄关系，都在暗流涌动中面临着新挑战。

先说中欧贸易摩擦，此前，欧盟之所以对我国的电动汽车产业加征高额关税，一方面是因为要保护欧洲的汽车产业，另一方面则是受到美国的施压。如今看来，美国总统从拜登换成了特朗普，美国和欧洲的关系也不再融洽。毕竟，在特朗普眼中，除了美国之外，任何一个国家都是可以收割利益的蛋糕。因此，一旦美国和欧盟的关系破裂，本着敌人的敌人就是朋友的原则，中俄的确可以放下矛盾，同时应对美国的施压。中国和欧盟都是举足轻重的经济体，两强联合，足以让美国不敢轻举妄动。

再说新时期的美俄关系。据澎湃新闻，近日克里姆林宫发言人佩斯科夫称，不排除俄罗斯总统普京与美国当选总统特朗普在特朗普正式就职之前进行沟通的可能性。的确，和拜登不同，特朗普不仅和普京私交甚密，在对俄态度上也更为亲善，呈现出了全然不同的态度。而他的团队提出的最新的俄乌和谈方案，就是以牺牲乌克兰为前提。一方面，美国承诺20年内不让乌克兰加入北约。与此同时，特朗普还提议以现有俄乌冲突对峙前线作为分割，建立非军事缓冲区，实质就是默认俄军对现有乌克兰领土的占领。这也意味着，俄罗斯可以将几乎整个乌东地区收入囊中。一旦这个目标达成，俄罗斯自然愿意收兵，对美国的敌视程度也会全面降低。

从核心利益角度来说，美俄的确存在重新联合的可能。从近70年代大国博弈形势变迁趋势来看，中、美、俄三国之间，只要一个大国同时和另两个大国对抗，处境就会十分危险。比如，20世纪50年代到70年代，中苏同盟稳定，美国在欧洲和亚太频频碰壁，不得不全面转入守势。而到了20世纪末，苏联同时与美国、中国对抗，终于耗尽了资源，最终土崩瓦解。基于此，特朗普作出的选择非常现实：既然美国无法同时和中俄对抗，不如，转而联合其中一个国家，针对另一个国家。

只不过，受到多方面因素影响，俄罗斯很难“移情别恋”，美国也很难缔结美俄同盟。一方面，如今的中俄关系正处于历史最佳时期。尤其是在经济领域，俄罗斯极度依赖中国。另一方面，美国的核心利益依然是在欧洲，一旦美俄交好，欧洲各国必然会离心离德。因此，

牺牲乌克兰就是美国的底线。再加上特朗普已经是78岁高龄，能否度过第二个任期还不好说，想要在四年时间让美国完成战略转向，必然要触动太多利益圈层。尤其是当下，美国国内的反俄势力依然非常强大，俄罗斯也非常清楚自己能够在特朗普任期内取得的利益有限，不可能把自己的筹码全部压在懂王身上。

放眼未来，即便俄罗斯和美国越走越近，我们也无所畏惧。毕竟，进入21世纪以来，中国和美国之间的力量对比此消彼长，已经到了发生根本变化的转折点。从中美双方的博弈来看，中国在政治、经济、军事、科技等各个领域都有面对面和美国掰手腕的实力。俄罗斯在俄乌冲突中已经元气大伤，需要一定的恢复期，在这个关键节点，具有远见卓识的普京显然不会和“金玉其外，败絮其中”的美国同流合污。因此，中俄结伴而不结盟的关系必然会持久稳定，美国也根本掀不起任何风浪。