侠客红尘

在我们的认知里，医生应该是救死扶伤、悬壶济世的。

然而偏偏有这么一个人，他是名医生，却有130多人在他的帮助下完成自杀。

听起来很玄乎，可这却是真实发生的事件，HBO基于此改编成了电视电影（专门为电视播放所拍摄的电影）《死亡医生》。

该片由美国殿堂级演员阿尔·帕西诺主演。

他是世界上最伟大的演员之一，在《教父》、《教父2》、《教父3》中饰演迈克尔·柯里昂，堪称影史最伟大的表演之一。

而《死亡医生》则是他第一次出演电视电影。

杰克（阿尔·帕西诺饰演）的前几十年一直在做医生，到了60岁时，选择了退休。

像很多退休后闲不下来的老人一样，杰克也有颗不安分的心，所以他把好友叫到一起商量着做一些事情。

可是，听到他要为别人提供安乐死服务时，所有人都愣住了，严肃地对他说：“医生怎么可以帮助他人死亡呢”。

早已下定决心的杰克自然不会因为朋友们的劝阻就停止实施自己的计划，他还以自己母亲为例劝说朋友们跟他一起。

可想而过，没有人会答应做如此荒唐的事，这是杰克预料到的结果，既然没人支持，那就自己来弄。

他倒腾了一台“安乐死机器”，病人只需轻轻打开阀门，麻醉剂就会进入体内，从而产生深度睡眠，然后机器自动转换为毒剂，整个过程，病人不会感到任何痛苦。

说起来容易，真正实施起来却没有客户上门，两年后，杰克的“生意”才开张。

她的名字叫詹妮特，54岁，3年前得了老年痴呆症，慢慢地丧失了记忆，认不出自己的老公和孩子，让她的身心备受折磨。

但是她又不想带着空白的记忆和遗憾老去，所以在老公的陪伴下找到杰克，请求他帮助自己安乐死。

詹妮特不是什么重症患者，不但可以生活自理，她的家人也对她关怀有加，一旦对她实施安乐死，势必会遭到公众的谩骂。

但是杰克才不管那么多，他大声吼道：“去他妈的，我只在乎病人的感受。”

力排众议后，在杰克的操作下，詹妮特结束了自己的生命，临终前对杰克说了一句“谢谢”。

至此之后，杰克一“杀”成名，登上了各大媒体的头版头条，成了街头巷尾热议的人物，“生意”也越来越好。

他谨慎地挑选每一位前来求“死”的病人，初期患者不接，抑郁症不接，家属没有同意的不接。

他拒绝了97%的病人，即便如此，八年间，他的“安乐死机器”还是帮助130多人实施了安乐死。

这样轻易决定别人生死的行为，本身就是两极化的，杰克也不例外。

他的做法得到了病人和家属的理解与尊重，却在社会上掀起轩然大波，大多数人认为他这是谋杀。

甚至有宗教狂热分子在他家门口示威，怒愤的咒骂杰克，让他进监狱，受到法律的制裁。

倔强的杰克可不是什么软柿子，他与那些示威者据理力争：“如果病人已经没有活下去的尊严，他们就该拥有结束这一切的尊严。”

双方争持不下时，警方介入了调查，杰克被吊销了行医执照，而且根据法律，杰克犯了协助自杀罪，被判入狱。

进了监狱，杰克绝食抗议；吊销了行医执照，他利用关系买药；当地法律不允许，就搬家去别处。

在一次次与法律的斡旋中，杰克开始推动安乐死合法化。

为了让最高法院听到自己的意见，他选择激化大众情绪。

杰克把一名病人安乐死的过程拍摄成影片公布到网上，引起大家的热烈讨论，从而使自己成为焦点。

如此一来，他便有机会前往最高法院，推行安乐死合法化。

与电影一样，现实中杰克的原型杰克·科沃基恩在以一己之力挑战法律，最终被判二级谋杀。

但他本人从来没有后悔过，他觉得病人有权决定自己的生死，而安乐死是对他们最好的解脱。

时至今日，全世界安乐死合法化的国家只有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士以及美国的几个州。

安乐死的条件一般是病人遭受着躯体上的极端痛苦且这种病以目前的医学水平难以治愈才会实行。

但是不管在哪个国家，申请的流程都相当复杂。

荷兰是世界上第一个实施安乐死的国家。

可近几年，荷兰安乐死的人数却在呈几何式增长，出现失控的现象。

因为在安乐死病人当中，仍然有不少人并非出于自愿，而是由医生和家属配合，背着病人作出了对其实施安乐死的决定。

这种违背伦理道德和法律法规的行为会诱发新一轮的犯罪，如有些人利用安乐死，实施谋杀和减少巨额的医疗费用，有些人利用安乐死，摆脱照顾老人的职责。

这也是安乐死始终无法在全世界范围内推广的原因。

在中国，安乐死也没有得到法律的认可，首例安乐死案件发生在1986年。

王明成的母亲患有肝癌已到晚期，治疗已经起不到多大的作用，但是他母亲却要忍受后背长疮，身体疼痛的煎熬。

不忍心看到母亲再痛苦下去的王明成和妹妹一起，祈求院长能够帮助母亲实施安乐死。

在他们的苦苦哀求下，院长答应了他们的请求，王明成与妹妹在在处方单签字之后，便得到了一剂处方药。

母亲服下后，安详地离开了人世。

事情随之发酵，院长和王明成等人被控“故意谋杀罪”遭到逮捕，经过几年的审判，法院以安乐死不具有社会危害性无罪释放了他们。

2003年，悲剧降临到了王明成身上，他的胃癌到了晚期，想和母亲一样安乐死，但没有医院和政府采纳他的请求。

最终在病痛中死去。

关于安乐死，周恩来夫人邓颖超曾在1988年致信中央人民广播电台：

“我认为安乐死是唯物主义者的观点。我在几年前已经留下遗嘱，当我的生命要结束，用不着人工和药物延长寿命的时候，千万不要用抢救的办法。”

一年后，又表示：“当我生命快要结束时，千万不要用药物来抢救，那是浪费人力物力的事，请组织批准，给予安乐死。”

在一些名人学者看来，安乐死应该得到合法化，但是在经历过安乐死的家属和普通大众眼中，安乐死是不应该合法化的。

2011年，当地人眼中有名的孝子邓明健成了弑母的杀人犯。

他照顾瘫痪在床的母亲20年，任劳任怨，但是在病痛的折磨下，母亲一再求死，并不断威逼邓明建。

拗不过母亲的邓明健把农药瓶盖子拧开，递给了母亲，母亲没有半点犹豫，毅然喝下，与世长辞。

邓明建因此被判故意杀人罪，判处三年有期徒刑，缓刑四年。

事后，他始终觉得内心有愧，当初不应该那样做，也无颜面对乡亲父老，即使没有人怪他。

这种悲剧不会是个例。

因此，我们在呼吁司法制度完善的同时，也应该认真思考目前社会保障、医疗等制度中需要改进的地方，进一步完善社会救助，关心困难人群的真实需求。

安乐死是否应该合法化，影片没有给出答案，相较于现实，我们也很难做出抉择。

毕竟命大于天，谁都没有权力去结束一个人的生命。

推荐阅读

不会再出现下一个周星驰

只拍了六部电影，却是中国的鬼才导演

一部电影，与整个国家的男人为敌