“11岁男孩骑行被碾压身亡”再引司法疑问：司机被批捕冤不冤？

【新澳资料免费最新】

【新澳门免费原料网大全】

【2024新澳免费资料晒马汇】

【新澳2024年最新版资料大尾小尾】

【天天澳门开奖结果查询】

【2024澳门彩开奖结果】

【澳门天天彩免费资料】

【2024澳门天天开奖出来】

【2021澳门全年免费资料】

【2024年新奥天天开奖免费资料】

【2024老奥历史开奖记录】

【2024年新澳门的开奖结果】

【2024新奥资料免费精准0】

【澳门正版免费全年资料大全问你】

【新奥门2024年资料大全官家婆】

【2024年新奥门免费资料5】

【2024新澳门天天开好彩】

【澳门4949最快开奖结果】

8月11日早晨，河北容城，一名11岁小男孩在骑行时突然摔倒，随后被对向车辆碾压，不幸离世。此后，“事发道路并未竣工验收”“道路两头有路障”等信息相继被曝出，但据事发时现场视频显示，该条路上除了涉事汽车外，还有其他车辆行驶，事发时，涉事小汽车两侧都有人骑自行车。

围绕导致男孩死亡的各方责任，媒体和网友的讨论一直未曾停止。

▲网传行车记录仪画面

8月25日，警方以涉嫌过失致人死亡罪对肇事司机姜某执行逮捕。姜某亲属对媒体称，这只是一个交通事故，不知为何被定性为刑事案件。司机的辩护律师则表示，刑事责任判定应审慎考量。

那么，涉事司机姜某某是否构成“过失致人死亡罪”？是否应承担民事赔偿责任？致高律师事务所合伙人舒彦文律师对此进行解读：

一、姜某某是否构成“过失致人死亡罪”？

关于过失犯罪，我国《刑法》第15条规定“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”

首先，根据已有的司法案例，行为人在尚未交付使用的封闭道路上行驶致人死亡的，法院一般会认定行为人应当预见自己的行为会发生危害社会的后果，将以过失致人死亡罪对行为人进行定罪处罚。

其次，姜某某是否构成“过失致人死亡罪”，关键还是在于是否超出了一般人的预见能力。如果事发路段属于“工程未验收的道路”，该路段也设置了明确的标志和阻挡，处于封闭状态。则参照已有的司法案例，姜某某在不能通行的道路上行驶就应当预见自己的行为会发生危害社会的后果，此时姜某某可能将被认定为构成“过失致人死亡罪”。

如果事发路段未设置明确的标志和阻挡，事实上已经处于长期、正常通行的状态。则从姜某某角度来看，其行驶在正常道路上，无法预见也不应当预见道路上会有人骑车越过实线摔倒，则对于本次事件的危害结果就不能苛责于姜某某，姜某某对于损害结果的发生就不具有能够预见的条件和能力，那么姜某某就不应当负刑事责任。

最后，本次事件客观上也是机动车驾驶过程中发生的交通事故，与交通肇事罪的罪状、责任及主、客观方面较为类似，可以参照交通肇事罪的认定思路。根据交通肇事罪的相关法律及司法解释的规定，造成死亡一人或者重伤三人以上，且负事故全部或者主要责任的将构成交通肇事罪。在本次事件中，如果姜某某不会承担本次事故的全部或主要责任，参照上述交通肇事罪的入罪标准，应依法认定姜某某不构成过失致人死亡罪。

二、姜某某是否应承担民事赔偿责任

无论姜某某是否构成“过失致人死亡罪”，本次事件客观上造成了死亡的损害结果，姜某某应当在其过错责任范围内承担民事赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，死者不满12岁在道路上驾驶自行车，其监护人也存在过错，应当承担相应责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，死者所在骑行队伍的组织者，如果未尽到安全保障义务，应当承担相应责任。

最后，事发路段的责任主体如果对尚未通车的道路没有采取必要措施防止车辆进入，则其对于事故的发生也存在一定的过错，应当承担相应责任。

【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】

【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】

【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】

【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】

【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】

【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【新澳天天彩资料】