学表达2024年10月10日日发布:美国众议院通过“无人机法案”，将全面禁售大疆无人机

首先,我们得承认美国政府对中国科技企业的安全疑虑并非完全无的放矢。近年来,中美两国在科技领域的对抗和博弈日趋白热化,朝着"新冷战"的方向一去不复返。很明显,美国政府将中国的一些龙头科技公司视为"潜在间谍",直指它们可能在无人机、手机等产品中隐藏了窃取和传输数据的黑科技,从而对美国的国家安全构成潜在威胁。

这种疑虑在无人机领域表现得尤为突出。无人机作为一种先进的无人驾驶飞行器,不仅在军事和执法领域大显身手,在民用领域如航拍、测绘、消防救援等方面也发挥着不可或缺的作用。但与此同时,无人机也可能被滥用于侦查、监视甚至恐怖活动。

而大疆作为全球无人机市场的"独角兽",垄断了全球70%的市场份额,其无人机产品不仅在性能和价格上占据优势,就连美国军方和执法部门也青睐有加。这就给美国上层带来了危机感:如果这款"中国特供"的无人机被植入了什么后门程序,那会对美国的国家机密和民众隐私造成毁灭性的打击。所以,出于对数据安全的担忧,美国政府才决定祭出这一"禁卖令"。

不过,光从表面上看,美国这么做实在有些过于武断和偏激。

对,我们不否认大疆公司作为一家中国公司,理论上是有可能被要求留有"后门",满足中国政府的某些不可告人的需求。但如果说大疆的无人机产品一定隐藏着某种恶意程序,实际上美方并没有拿出确凿的证据。

这不禁让人想起当年的华为风波:尽管美国政府一而再再而三地渲染"安全威胁"论,但华为手机究竟隐藏何种"黑科技",至今仍是一个谜,更像是一种阴谋论的"空穴来风"。

同理,大疆作为全球无人机行业的领导者,在产品开发和隐私保护上自然也有着严格的内控机制。况且光从商业利益来看,如果大疆真的被爆出在产品中植入了"后门",那对其全球业务的打击也是毁灭性的。所以单凭一味猜忌就下这样的"重手"着实有些过于武断。

更何况,大疆的无人机产品实在是太受美国政府部门的青睐了。仅以2020年为例,就有90%的州政府部门都在使用大疆无人机。甚至就连联邦政府对该公司作出了3年的禁令,最后也不得不取消了,毕竟同等水平的替代品在性价比上实在是望尘莫及。

所以分析到此,我们大致可以得出这样一个判断:美国此番"禁售大疆"的决定,固然有一些数据安全方面的考量,但其背后更多的其实是科技焦虑和遏制中国发展的政治考量。

我们知道,在当今这个科技至上的时代,掌握了科技话语权就等于掌握了未来的主导权。可惜的是,近年来中国在无人机、人工智能、5G通信等一系列前沿科技领域的发展越来越快,令美国感到了前所未有的挑战。

尤其是像大疆这样的中国科技"独角兽",靠着自主创新获得的优秀产品,正在一步步蚕食美国在这些行业内的传统垄断地位。这无疑令美国感到了极大的威胁和危机感。因此,美国必须想方设法遏制中国科技企业的发展,防止其在未来主导国际科技格局。通过上述一系列针对大疆等公司的制裁和打压,很明显就是基于这一战略思路。

所以说,美国禁止大疆销售无人机的决定,其实就是中美新科技冷战中的一个缩影。在这场战争中,双方都在角力倾轧,互不相让。美国寄希望通过制裁和技术封锁来限制中国科技企业的发展;而中国也必将通过加快自主创新和反制来应对美国的打压。

我们拭目以待,这场新科技冷战的大戏会如何上演,两个超级大国最终将如何在科技领域实现新的平衡。但不管怎样,我认为冷静理性的对话,比单边的禁令和制裁都要更有价值。双方应通过对等谈判,消除分歧和猜疑,共同营造一个和平、公正的科技创新环境。