陕北霞姐2024年10月12日发布:暑假托管遇冷，教育专家熊丙奇称：主要原因是学校和教师不积极

暑假托管班甫一登场的时候，就引起了广泛的争议。老师自然是不愿意的，一个好好的休息时间，就这样被撕扯得支离破碎。尽管暑假托管的时间不长，但是本来做好的计划，都被打破了。学生们自然也是不开心的，好不容易离开了学校，离开了老师的视线，现在又要回到那个牢笼里，谁愿意啊？而家长们自然是乐见其成了，不要花什么钱，孩子还有人看着，还能得到素质方面的培养。

而到了开始在各地落实的时候，却冷风劲吹。《北京日报》7月22日报道：北京十八中附小校长王志清说：第一批暑托学生来源主要来自11所小学不同年级的53名学生。其他两期，全校700多名学生只有3位学生报名。另外，海淀区一所小学二年级5个班中，有1个班级只有1人报托管班，另一个班级没有人报名。

这样的报名比例，确实让人看不上眼，说好的暑假托管，连学生都没几个，托什么管呢？这背后到底存在着什么问题呢？教育研究院院长、教育专家熊丙奇认为，暑假托管班遇冷并不意外，主要原因是“学校和教师没有参与暑假托管学生服务的积极性”。学校暑假托管只给学生提供看护服务，而不提供其他兴趣培训活动，自然不能吸引学生和家长的注意。

熊丙奇的这种说法是完全没有根据的，首先，暑假托管按照教育部的文件，就是看护服务，禁止上新课，因为它就是托底服务。而至于不提供其他兴趣培训活动更是有些闭门造车。

笔者翻看了7月22日的《北京日报》，上面明确地写着：开放了教室、图书馆、运动场馆等资源设施，还提供一些游戏活动、文体活动、阅读指导、综合实践、兴趣拓展等服务。而素质拓展则开设了涵盖德育、智育、体育、美育、劳育等内容的多种课程选择。可以说，学校是敞开了大门，这也是没有给学生提供兴趣活动培养的空间吗？

既然学校都完全放开了学习的空间，那么老师没有理由拒绝孩子的到来。或许有教师说了这么一两嘴，但是自愿两个字却是向每一个学生和家长说得明明白白了。在教育部的文件下发之后，就是学校和教师有抵触情绪，也不可能把学生拦在校门之外。除了极个别班级没有人参加，差不多每一个班级都会有人参加吧。这其实就说明了这个问题。

那么，学生们为什么上演着一出大逃亡呢？我认为主要原因在以下几个方面：

首先，暑假托管工作是在暑假结束前几天才发布的。这时，许多学校都在忙着期末的扫尾工作，老师们没有多少时间去考虑暑假托管的落实。也就是说，有可能有的班级的班主任根本就没有在班上说这个事。