中国教育报2024年11月10日发布:作者联合抵制AI训练协议:别让文学成为“预制菜”5年超清华曾被嘲笑,如今西湖大学实力爆表,惊呆学界!凭什么?
⭐发布日期:2024年11月10日 | 来源:中国教育报
【新澳开奖结果查询今天】 |
【新奥天天免费资料公开】 |
【二四六香港资料期期中准】 | 【2024新澳免费资料40期】 | 【2024新奥资料免费精准】 | 【新澳最新最快资料22码】 | 【新澳今晚六给彩开奖结果】 | 【新澳门资料大全正版资料查询】 | 【2024新澳门姿料】 | 【2024澳门特马今晚开奖亿彩网】 |
【新奥精准免费资料提供】 | 【新澳资料最准的网站】 | 【澳门正版精准免费挂牌】 | 【澳门免费材料资料】 | 【澳门资料大全正版】 | 【澳门开奖结果+开奖记录表01】 | 【2024新奥正版资料免费】 | 【新澳门正版资料大全精准】 |
□熊梓言(重庆大学)
近日,不少网文作家发帖称,番茄小说签约协议中增加了“AI训练补充协议”,要求作者同意把作品“喂”给平台的AI,用于内容开发。番茄小说AI事件发酵后,不少网文作者纷纷发帖维权,在他们看来这不仅涉嫌侵权,更是一种近在咫尺的威胁。AI技术的运用,又一次被推上了舆论的风口浪尖。(7月22日 蓝鲸新闻)
在创作行业,AI对创作者权益的威胁,不止体现在经济利润的分食,更在于AI创作的过程本身就蕴含着侵权的底色。细究AI创作的过程不难发现,AI只不过是充当了给“预制菜”加热的微波炉:作品未经允许,被投喂到AI训练的模型之中,再根据用户指令生成所需要的产物,这一过程不叫创作,而只是针对已有作品的“碎尸”与“缝合”。
对比真人创作与AI创作,其中的区别不言而喻。对有血有肉的人而言,行文框架是可被选择的,情感表达是能收能放的,文风笔触是灵活多样的,文学生涯是充满挑战的。文学创作本质上不存在“门槛”一词,一部优秀的文学作品,并不在其精湛的写作技巧,更在其作者本人同文字与故事的共鸣。
而换到AI身上,情况则大不一样。爆火网文的套路性、观众口味的偏向性、语言表达的死板性,都大有可能成为AI创作文学的特点。AI只是依托模型的硅基生物,它们更擅长计算与总结,而非创作。爆火网剧《墨雨云间》的编剧于正,就自曝为了收视,用模型计算过中国观众最喜欢的故事桥段,再选择排名前几的融入到剧本之中。这样完成的作品或许讨人喜欢,但细究下来,不觉得完美得过于诡异了吗?就像人们会对预制菜的营养指指点点,但其实很少抨击预制菜在工业制造流程下具有的精美味道,
所以,如果小说市场上不加节制地充斥着AI训练的产物,会有怎样的后果?首先,小说行文要么被简化到极致,要么只是对名作家名作品的拙劣模仿,语言用词缺乏了作者“一推一敲”后的质感;其次,原本多样化的小说创作市场趋于雷同,爆火网文套路层出不穷,读者审美疲劳。AI产出的“预制菜”带走的,不止有“食材”的天然本味,更有人们在市场上吃到“预制菜”之外的天然菜品的可能性。
如何拒绝文学“预制菜”,除了作家的联合抵制,还应想远一点。对于创作者来说,文学预制菜能“卷”的是产出速度,“卷”不了的是产出质量。光打着“赛博刽子手”的旗号来谴责AI是苍白的。在知识产权法还未成熟到能对AI进行规范的当下,创作者们只能自救,努力开辟质量赛道,保有自己创作下的那一点独特性。作者笔下流淌出的文字,依旧要能保有为人的温度感。对于读者来说,更应“吃得好一点”。对市场、对作品、对作者、对自己要有要求,不要仅仅沉浸在食用“预制菜”的方便快捷之中,而忽视了文学诞生之初的一点真诚与温度。
【2024新澳正版挂牌之全扁】 【新澳门资料免费资料】 |
【新澳门免费资料大全精准】 【澳门2024正版免费资】 |
【2024新澳门开奖记录】 【7777788888精准新传真112】 |
【新澳精选资料免费提供开】 【新澳门免费资料大全精准正版优势】 |
【澳门一肖一码100%期期精准/98期】 【新澳门开奖历史记录走势图表】 |
【2024年新澳精准资料免费提供网站】 【新澳门彩历史开奖记录走势图】 【澳门天天免费精准大全】 |
发表评论
三木纪平
7秒前:对比真人创作与AI创作,其中的区别不言而喻。
IP:78.17.8.*
东昏侯
2秒前:对于创作者来说,文学预制菜能“卷”的是产出速度,“卷”不了的是产出质量。
IP:21.92.3.*
达伦·卡加索夫
1秒前:作者笔下流淌出的文字,依旧要能保有为人的温度感。
IP:71.45.3.*
雍为介
2秒前:爆火网文的套路性、观众口味的偏向性、语言表达的死板性,都大有可能成为AI创作文学的特点。
IP:78.18.7.*
洛丽塔·大卫多维奇
6秒前:所以,如果小说市场上不加节制地充斥着AI训练的产物,会有怎样的后果?
IP:72.85.2.*