Ai对决,中国和美国谁能笑到最后？

首先，我想解释一下概念。很多人并不了解AI (Artificial intelligence)的真实意思，简单来说，人工智能 (Ai) 广义上是指机器（尤其是计算机系统）最终像正常人类一样思考和行为。这一解释并不学术，也不是很精确，但是可以让大家尽快接触到这个概念，毕竟我不是在写一篇学术论文。

Ai要像正常人类一样思考和行为，它就必须有能量供应，有一个大脑结构，好的思维结构，四肢健全的肢体。

那么，第一件最重要是解决AI的“吃饭问题”，也就是能量供应，“电力供应”的问题了。Ai是一个吃电怪物。美国的Ai电力短缺已经是一件经常见诸报端的事情。美国也许在消费，创新领域非常旺盛和发达，但是美国基础电网的建设却是一言难尽，如果走在美国的乡村，哼着“Country Road”,你还是能看到很多传统的电线杆，这种脆弱的电力供应系统和基建问题让美国AI企业也头疼不已。

美国难道一直在等着它的人民？不愿意更新？但是风景还是很美

美国当然能够意识到自己存在的问题。所以在2024年5月14日，美国联邦能源管理委员会（FERC）最终敲定了“旨在加快建设未来电网的规定，批准了至少10年来最大规模的电网改革。这些新规定旨在加快未来电网的建设，以适应不断增长的能源需求，特别是由于人工智能和其他技术的发展所导致的能源需求激增，并提高电网对极端天气事件的抵御能力。同时，FERC将要求电网规划者进行为期20年的评估，并批准相关规定，以允许在美国能源部设立的国家走廊内铺设高压电线。”

但是美国产业的空心化太严重了，基建的建设速度也许十五年？二十年才能赶上中国2020年的状态？Who knows（谁知道呢）？

基于中国在过去几十年的大规模基建，新能源和传统能源建设一直在马不停蹄地开展，各类超高压传输技术，超临界发电技术，核能利用技术都在有条不紊地落地和升级。中国对待Ai这个儿子那是敞开了供应电力。但是美国的Ai吃不饱饭，身体发育总是有问题的。

图来源：2022年中国电力发展报告（2021电源发展概况）

第二件就是Ai的大脑结构了。组成Ai大脑结构的脑细胞就是一块块算力芯片了。这一块，目前美国对中国有代际优势。因为算力芯片，美国的公司不管是产品性能，还是制造利用能力，都要远远领先中国。可以看看美股英伟达的涨幅，还是非常惊人的。

中国起步比较晚，加上制造上的制裁，我国基本上要重新搭建生产体系。好在华为，寒武纪，摩尔线程之类的企业在硬件上正在努力赶超。尤其是华为，部分工业级产品的性能已经可以跟上了。这意味着，我们现在已经进入了“不是有没有，而是好不好”的困境。我们Ai大脑结构虽然不如美国现在的好，但是我们发育快，赶上也是很有希望的。

第三件就是大脑思维了。Ai的大脑思维结构就是它的大模型了。这块西方是先驱，但是只能说目前我国的各类大模型训练的还没有美国的那么先进，并不是说我们比美国差很多，OpenAi确实要比国内的先进，这一点就不去论证了。目前来看，大模型是要依赖大数据训练的，而中国并不缺各种应用场景下的消费级和工业级大模型数据。即使美国的大模型关闭了各种Api，也就是不可以调用的接口，不给使用了。我们还是有很多自己的大模型可以使用的，而且中国的企业投入在大模型上的精力和成本也是不低的。所以这块并不需要太担心。

最后一件就是Ai的四肢了。确切来说是指Ai的能跑起来的最终应用。这一块有两个比较突出的方面，一个非常依赖的是工业制造能力的产品，一个是软件应用类的产品。

中国在Ai应用级产品上和美国目前都应该是半斤八两，谁也没有做出可以改变这个时代的产品，多数产品还是将人从繁重的重复的工作解放出来。连Meta，Goolge这类全球互联网企业的Ai产品目前在变现上都没有非常明确的方向。

但是重中之重的，就是对于工业生产的提升了。中国的Ai应用不仅正在智能工厂上推广，用以提升产品质量和性能，也推出了很多非常顶尖的应用产品，机器人，机器狗，智能Ai的无人产品，得益于中国强大工业量产能力，中国要比美国更能利用好Ai。这一点也是最终体现国力的地方，毕竟俄乌战场上各种智能无人终端对于战场态势的改变还是非常惊人的。

还是那句话，如果政治上拿不回来的，战场上一定可以抢回来。