秒懂百科2024年10月12日发布:周杰伦诉网易终审败诉,法院终审驳回杰威尔全部诉请
⭐发布日期:2024年10月12日 | 来源:秒懂百科
【2024澳门记录历史查询结果表图片】 |
【澳彩资料网正版图片大全集最新版本】 |
【澳门2020结果今天】 | 【澳门6合开彩下载v】 | 【2024澳门结果】 | 【澳门二四六天天彩直播网站下载】 | 【澳天天彩资料自动更新怎么关闭不了了】 | 【2020澳门彩结果直播回放】 | 【六叔公心水高手论坛二】 | 【新澳门结果2023记录表格图片】 |
【2024澳门结果今晚结果查询表】 | 【175期澳门天天彩结果是什么】 | 【全年资料2020年正版】 | 【2024年香港正版资料免费大全】 | 【2021年澳门天天开彩结果直播视频】 | 【澳门传真另版图库大全】 | 【下载天天彩平台】 | 【新澳天天资料大全下载安装】 |
近日,周杰伦、杰威尔音乐有限公司起诉广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案二审宣判,据记者获取的判决书,二审法院维持一审原判,认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立。
法院认定,周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍,《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无盈利性质,未违反诚信原则和商业道德,难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想,《天下3》被控行为不构成不正当竞争。
判决书显示,二审认为,周杰伦、杰威尔公司未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益,或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。从相关消费者在微博等平台的留言来看,其并未因为网易和网易雷火提供的商品、服务与周杰伦、杰威尔公司之间产生对应的关联关系或者导致混淆。周杰伦作为知名度极高的公众人物,应当对网络上提及其的话题有一定容忍义务。
法院认定《天下3》所有被控行为均不构成不正当竞争
2022年7月,周杰伦时隔6年发布新专辑《最伟大的作品》,引发全网抽奖赠送数字专辑热潮,《天下3》等多款游戏产品自发组织微博抽奖活动回馈用户。
三天后,杰威尔音乐官博发表声明,表示“本公司强调从未授权该游戏使用周杰伦之音乐作品,亦无授权其赠送周杰伦演唱会门票,该公司活动与杰威尔音乐无关,亦与周杰伦无关,并非官方授权活动”。
据悉,法院围绕被告行为是否构成不正当竞争等案件焦点逐一分析、研判,最终认定被告《天下3》所有被控行为均不构成不正当竞争,驳回杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。
针对杰威尔主张的《天下3》于2023年7月举办的赠送玩家周杰伦新专辑活动、未经官方正式授权,属于不正当竞争行为,法院认定微博转发抽奖是常见活动,大量社交媒体账号举办转发抽奖周杰伦专辑或者演唱会门票活动,公众不易误认抽奖方与周杰伦存在代言等特定关系。同时,法院也驳回了杰威尔主张的《天下3》在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售。法院认定,“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”,且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放,并不具备拉新引流、盈利等性质,不构成不正当竞争。
律师:公众人物应当允许他人正常发起或参与明星话题
对于此次判决结果,北京市金诚同达(深圳)律师事务所合伙人贾常巍律师表示,明星作为公众人物,尤其是知名度较高的明星,其成为公众话题是十分常见以及无法避免的,因此其应当承担一定限度的容忍义务,“法律并未明确禁止在正常的商业活动中使用或者附带明星话题,明星作为公众人物应当允许他人正常地发起或参与明星话题的行为。”
贾常巍认为,在涉及明星相关权利的案件中司法应当尊重产业规律和满足社会发展需要。“一方面,法院应支持权利人依法维护其合法权益,这包括对名誉、隐私和肖像权的保护,以确保明星能够享有与普通公民相同的法律权益。另一方面,法院也应防止相关诉讼滥化为‘商业维权’,耗费司法资源。在市场能够自我调节解决竞争冲突的情况下,法律应保持克制,避免过度干预,将竞争冲突的解决优先交给市场机制,避免因滥用一般条款的行为而导致不正当竞争行为认定范围的不当扩大化。”
(羊城晚报·羊城派综合封面新闻、红星新闻、澎湃新闻、公开资料)
编辑:詹锡伟
【正版资料大全完整版】 【2021年的澳门结果】 |
【澳门结果4887日期查询下载】 【下载港澳彩论坛最新版】 |
【澳彩资料免费长期公开十】 【六开彩澳门结果查询】 |
【澳门开彩网站大全免费】 【新澳门直播现场直播视频回放在线观看】 |
【新澳门今晚结果直播谁辉坐:学开兴】 【2020年澳门大结果开彩】 |
【澳彩天天公告最新版】 【下载澳门现场直播+】 【2023年香港正版资料免费大全下载】 |
发表评论
朱滙林
5秒前:针对杰威尔主张的《天下3》于2023年7月举办的赠送玩家周杰伦新专辑活动、未经官方正式授权,属于不正当竞争行为,法院认定微博转发抽奖是常见活动,大量社交媒体账号举办转发抽奖周杰伦专辑或者演唱会门票活动,公众不易误认抽奖方与周杰伦存在代言等特定关系。
IP:32.72.4.*
Kathiamarice
4秒前:周杰伦作为知名度极高的公众人物,应当对网络上提及其的话题有一定容忍义务。
IP:36.72.5.*
马努·弗欧拉
6秒前:判决书显示,二审认为,周杰伦、杰威尔公司未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益,或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。
IP:52.34.6.*