喊冤26年后张玉环杀童案再审：6次笔录2次承认“杀人”，称被吊打蹲桩电击，在看守所两次自杀未遂

⭐发布日期：2024年09月20日 | 来源:人人视频

⭐作者：雷洋责任编辑:Admin

⭐阅读量:942 评论：9人

【今晚澳门必中24码】

【新澳门内部资料】

【2024澳门新资料大全免费老版】

【4949澳门彩开奖结果生肖版】

【新澳免费资料大全u2】

【新澳好彩免费资料查询】

【管家婆一肖一码最准资料公开】

【2024澳门天天开好彩大全免费】

【4949澳门精准资料大全】

【600图库大全免费资料图2024】

【7777788888新澳门正版】

【4777777王中王开奖直播】

【澳门天天六开彩免费年资料】

【澳门最准资料免费网站2】

作者丨李游编辑丨覃旭

备受社会关注的“张玉环杀童案”7月9日上午9时在江西省高级人民法院（简称江西高院）迎来再审。检方当庭建议改判张玉环无罪，两名辩护律师也做无罪辩护。庭审结束后，合议庭宣布将择期宣判。

26年前，江西青年张玉环被控杀害两名男童，因此入狱。多年来，他一直在狱中喊冤，称自己是在遭遇刑讯逼供后才做了有罪供述。法院最早虽认定他“杀人”，但没有判决死刑立即执行。也正是这点余地，才给了张玉环连年喊冤的机会。

1993年10月的一天，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村有两名男童失踪，后被发现死在附近的下马塘水库。因死者身上有伤，警方认定系抛尸入水。

后来，当时20多岁的张家村村民张玉环被警方收容审查。一开始，他坚决否认，没几天，却连续两次做有罪供述。一审开庭时，在无律师辩护的情况下，他声称自己被冤枉，并遭遇刑讯逼供，控方则说他是在“推卸罪责”。

7月9日，张玉环案在江西省高级人民法院再审。

1995年1月26日，南昌市中级人民法院（简称南昌中院）以张玉环“犯故意杀人罪”，判处其死刑，缓期两年执行。张玉环上诉后，江西高院认为事实不清、证据不足，将该判决撤销，发回重审。

但南昌中院等了6年才再次开庭，并做出和原一审相同结果的判决。张玉环继续上诉，在并无新证据的情况下，江西高院后来却认为该案“基本事实清楚，基本证据确实”，并驳回上诉，维持原判。

在往后的日子里，张玉环和家人只能坚持用自己的方式申冤，先后写下数千封申诉信，案件却如死水般沉寂。直到16年后的2017年，才有律师全面着手案件，法院于次年进行立案复查。

又两年过去了，2020年7月1日，江西高院通知律师，于7月9日开庭再审这起案件。此时的张玉环已被关了26年多，合计9700多天。

从不到26岁的乡村青年，到如今53岁的中年人，张玉环人生的一半时间在监狱中度过。而他最终将面临什么结局，眼下仍是未知。如果不被法院改判，他将在明年6月4日刑满释放。

两名男童遇害，因电灯忽明忽暗成为嫌疑人

1993年10月24日，农历九月初十。这一天上午11点半，进贤县凰岭乡张家村发生一件大事：村里6岁男童张翔与4岁男童张磊失踪了。张翔比较顽皮，常毁坏别人家的东西，张磊经常跟着他玩儿。

男童家属都是老实巴交的农民，没听说与他人存在矛盾。所以，他们一开始并没往最坏结果想。可找不到人后，还是紧张了起来。

当时正值秋收，张家村的张玉环在收稻谷。按他的说法，他也听说了男童失踪的事，尽管干农活时不小心弄伤了手，晚上还是参与了找人，夜里10点来钟才回家。因担心稻谷被人偷，张玉环便带着被子去稻谷场守夜。后半夜天空下起雨后，他又回家了。

不过，在两名男童父亲的后期描述中，该细节则是另一个版本。

他们在一份材料里写道：夜晚9点左右，全村村民都在寻找失踪的小孩，只有张玉环夫妇的家门紧闭。张磊的母亲刘荷花还称，25日凌晨1点左右，她忽然听到儿子喊了一声“妈妈”，闻声而出后，张玉环的妻子宋小女也跑了出来，并抱住自己往家里推。

“此时的宋小女衣着整齐，浑身颤抖不停。”刘荷花称。对此，宋小女表示：“这纯属胡说八道，我压根就没出门”。

直到天亮，失踪男童还没下落，孩子家长心急如焚。10月25日上午10点多，下马塘村12岁的孩子许耀华，在张家村北面2里地的下马塘水库中，发现了两具紧靠在一起的尸体，马上进行了呼叫。

很快，有附近砖瓦窑上干活的民工赶到水库边。其中有个民工将尸体打捞上岸。此时，正在寻找两个失踪侄子的张鹏飞得知消息，马上去了水库。

张鹏飞说，当天正准备埋葬尸体时，赤脚医生提出死因可疑。而且，男童身上的确有明显外伤。下午4点，他到进贤县公安局刑侦大队报案，大队长吴有才带人赶到现场。

张玉环说，他在傍晚听说此事，还和其他村民跑到现场去看。

当年男童遇害后，被抛尸的水库。

事发第二天，张鹏飞称自己在下马塘水库打捞出一条“用麻袋料补过两块补丁的麻袋”。而“麻袋”一事，后期将成为案件关键。警方说法是，“能明显看出麻袋泡在水中的时间较短，从而可推断麻袋可能是抛尸的工具。”

10月26日当天，法医进行了第一次尸检，认定死者一个被勒死，一个被卡死。警方推断的结论是，下马塘水库只是抛尸现场，不是案发第一现场，“且抛尸可能是二十四日深夜”，并可能是在室内作案，还排除了流窜作案与外村人作案的可能。

随后，进贤警方对全村61户案发时在村内、且有能力实施犯罪的人员进行了排查。与此同时，有警察夜间在村里潜伏蹲守时，发现张玉环家电灯忽明忽暗，认为这“很不正常”。至此，他进入警方视野。

警方信源称，10月26日这天，还有张家村群众反映：张玉环平时胆大心细，案发后一反孤独沉默的常态，情绪激动，变得活跃，非常关心村里人对案件的议论和公安机关调查案件的情况。公安人员向张玉环了解有关情况时，“他神情紧张，不停地两手搓擦。”另有人发现张玉环“左手背部有几条条状带血伤痕。对此血痕的形成受到询问时，其言语推诿、支吾”。

张玉环多次表示，血迹是干农活时弄伤造成的，办案人员却不信。

于是，10月27日，张玉环被警方收容审查，但整个案卷中，并没拘留证。

当时的张家村村长表示，张玉环被带走前几个小时非常镇定：“根本不像杀过人的样子，否则怎么会有这么好的心理素质。”他还记得，张玉环被抓走后，大概晚上7点左右，村书记和警察叫上他，还一起去张玉环家谷仓里拿了一条麻绳，“麻绳上有红头绳，公安人员量了麻绳的长度，最后让我签字。”

张玉环的弟弟张平凡回忆说，哥哥被抓后的一天上午，有3名警察到张玉环家谷仓处，拿了一个麻袋。而村长没有签过与麻袋有关的名字。

警方怀疑张玉环，还有一个原因。男童张翔曾将张玉环家厨房里的盐、酱油等倒入水缸。为此，他多次告诉张翔母亲后，对方态度蛮横、不予理睬。“和俩男童家很好，经常来我家玩，虽有过争吵，但无深仇大恨。”对此张玉环解释道。

张玉环的哥哥张民强表示，弟弟被抓后，受害人家属将其家里的农产品全部搬走了，弟媳也吓得逃走了。而张玉环的两个儿子，当时一个4岁，一个3岁。此后几年，多靠年迈的奶奶照顾。

“弟弟本身好老实，是做木工的，以前是在福建，秋收的时候才回来帮助家里收稻子。”张民强说，“一开始想着就配合调查，很快就回来。没想到成‘杀人凶手’了。”

尚满庆律师制作的案情图。

6次笔录2次承认“杀人”，自称被吊打、蹲桩、电击

1993年10月27日，张玉环被收审后，警方开始对其进行讯问。一开始，地点在县城时，张玉环并没供认与两名男童的死亡有关。

同一天，进贤县公安局做出一份人体损伤检验证明，认定张玉环手上受伤的伤痕“手抓可形成”，但也不能排除其他致伤可能。

按照张玉环自述，大约三四天后，他被办案人员蒙眼带至进贤县长山宴乡派出所，然后遭遇严重的刑讯逼供。“如违背办案人员意思，就随时被吊打、蹲桩、用电击枪击打”，并且还被警犬撕咬。

最后，他难以忍受，被逼做出两份“有罪供述”。

第一份是1993年11月3日，审讯地点为“江西进贤长山晏乡政府”。他首先承认杀人，作案地点是本村“万事塘”旁边张姓村民菜园处，杀人工具是从“万事塘”水塘边捡来的“蛇皮袋做的绳子”和“带皮的杉木棍子”。

按照这份供述，他先动手打了张翔，然后用绳子勒，最后用棍子打；张磊则是直接卡死。事后，他将尸体在野外进行隐藏后，夜间又返回去，分别将尸体抛入水中。

第二份“有罪供述”是在1993年11月4日，审讯地点为“云桥派出所”。这一次，杀人地点变成他哥哥房间内。工具是“我屋檐下一根用封麻袋口的绳子纺成大人手指粗的麻绳（约有二米长，我家一共有两根这样的绳子，纺绳子时，我还用一根红头绳嵌了进去，以便作记号）”。

在这第二份笔录中，张玉环说自己将尸体挪到房间西南角，并用蛇皮袋盖住。晚上，他将尸体装入麻袋，用板车拉到晒谷场，然后背着两人的尸体往水库去。途中，因两具尸体太重，就在张姓村民菜园里，将尸体放下，分别用麻袋装尸，并抛入水中。然后在另一个地方扔掉麻袋。之所以这么做，是为了制造男童溺水淹死的假象。

张玉环在南昌监狱服刑。

从两份“有罪供述”来看，张玉环交待的杀人地点、工具等完全不同，但最终还是被定罪。据悉，张玉环一共做了6次笔录，除这2份有罪供述，其他没承认过杀人。

就在警方拿到“有罪供述”第二天，江西省公安厅刑事科学技术研究所出具了一份针对“麻袋纤维”的化验鉴定书，称进贤县公安局“送检的麻袋与嫌疑人张玉环案发当天穿的工作服沾上的麻袋纤维都是黄麻纤维。”

不过，据相关媒体了解，当年农村装运粮食所用麻袋几乎都是黄麻纤维，该鉴定很难达到法律层面的唯一性、排他性。

张玉环供述“杀人”后，进贤警方在11月8日做出“（1993）进公痕鉴字第19号”《现场勘查笔录》，其中对作案工具的描述又发生变化，称“从张玉环后间谷仓中提取到长5米的麻绳一根”，比张玉环在第二份笔录中供述的麻绳长了3米。对于该关键物证，警方表示：“现场勘查后不予再作保留。”

事发后半个多月的1993年11月10日，南昌市公安局出具法医学鉴定书，结论是：“死者张翔、张磊均为死后抛尸入水。死者张翔系绳套勒致下额压迫颈前窒息死亡，死者张磊系扼压颈部窒息死亡。”

同一天，进贤县公安局刑侦大队给局领导递交了《“10·25”凶杀案的破案报告》（简称破案报告），其认定的作案经过是，10月24日上午11点多，张玉环从责任田拖稻秆回家，进屋喝水时，看见张翔、张磊正在他家屋檐下，把阶檐上的土扒到了阶檐下，便很生气。

按该报告描述，张玉环想到张翔以前拿走他儿子的凉鞋，还把自家炊房的盐、酱油倒入水缸，就蹿到张翔身边，在其脸上打了两巴掌，说：“你这个狗日的，又在害人！”张翔被打后，还手把张玉环的左手背抓出了血痕。

这下，张玉环更怒了，就把张翔拖到哥哥张民强房间内，先用两个手指在张翔额部狠敲了两下，再用手卡其颈部，三四分钟后，张翔不做声了。接着，张玉环把张翔放在地上侧躺着，又到屋檐下拿了根指头粗细的5米长的麻绳（用封麻口袋的绳子纺成，中间嵌有红头绳作记号），和一根1尺多长的杉木棍。

返回房间，张玉环先用木棍在张翔胸部和背部分别打了两下，怕张翔会叫，又用绳子绕住其颈部、顺着两口角向后颈窝，在颈后用手握住两绳头，往后紧勒，约六七分钟后，张翔死亡。

该破案报告称，张玉环杀害张翔后，正准备找蛇皮袋掩埋尸体时，看见张磊已从屋檐进到屋内堂前玩了。当时，他担心张磊将此事说出去，便将其提进张民强房间，用右手使劲卡住张磊的颈部，六七分钟后，张磊也死了。

此后，张玉环将作案用的棍子丢在灶前，绳子丢在谷仓边。同时，又在谷仓间拿了三只蛇皮袋，返回张民强房间，把两具尸体移至到房间西南角的隐蔽处，用蛇皮袋把尸体遮好。并用椅子顶死房间后门，又从前面锁上该门后，继续到田里拖稻秆。

晚上，张玉环趁无人之际，将两具尸体装进麻袋抛入下马塘水库。破案报告称：“按张玉环交待，我们在他家提取到了作案用的绳子，用于作案用的棍子未能取到，可能是被当柴烧了。”

破案报告认定，张玉环杀人的证据链除两份有罪口供外，还有现场勘查、法医尸检以及其他有关的调查材料，“至此，全案真相大白”。

一直在外申诉的张玉环家人。

1993年12月9日，预审员对张玉环进行讯问时，他说杀人经过“是刑警队有人逼我讲的”。最后，预审员问：“你愿不愿意交待？”张玉环说：“我没有那样做。”

10天后，进贤县公安局以张玉环犯有故意杀人罪，向进贤县人民检察院提请批准逮捕；12月29日，张玉环被检方批准逮捕。1994年1月18日，进贤县公安局将案件移送到进贤县人民检察院审查。2月2日，检察员对张玉环询问时，他依然没承认杀人。当天，他还要求政府把这件事查清楚。

上诉后的重审拖了6年，在看守所被关8年两次自杀

1994年2月25日，进贤县人民检察院将“张玉环杀人案”，报送到南昌市人民检察院审查起诉。两天后，南昌市人民检察院向南昌中院提起公诉时指出：“张玉环目无国法、杀死两人、情节严重、手段恶劣……构成故意杀人罪。”

张玉环不止一次说要请律师，可1994年3月26日上午开庭时，他却没有辩护律师。公诉人宣读完起诉书后，审判长许国庆问张玉环，检方指控的犯罪事实是否属实？张玉环说：“不是事实，我是被打后交待的，我完全是冤枉的。”

后在一系列发问后，张玉环坚称两位男童的死，与自己无关，公诉人则拒绝再次发问。尽管那两份“有罪供述”存在重大矛盾，检方仍据此认定张玉环构成故意杀人罪。

庭审最后，张玉环说：“我没做这件事，有天、地晓得”。而整个庭审笔录只有8页纸，且没写满。

1994年5月10日，张玉环给南昌中院写了份材料，希望能认真审理该案。他表示，案件中所称的麻袋，他在开庭时才第一次见到，且不是自家的。张玉环的弟弟张平凡也参加了旁听，他说法庭上出示的麻袋，是最早从张玉环家中拿走的那个，“但公安说这个麻袋是从河里捞起来的，但事实并不是这样”。

“开庭时我很疑惑，公安为什么从我家拿去绳子让村长签名，拿去麻袋却不让人签名。”张平凡说，“公安为了查案，把水塘里的水全部抽干了，我在场，并没发现什么麻袋。”

另外，在庭审笔录第四页，有一处疑似后加进去的内容：“绳子是我家的，用红线嵌的。”对此，张玉环在材料里写道：“本人不认识他们写的潦草的字，叫他们念给我听，他们不肯念，就令我签字。”

尽管做了很多努力，但并没影响到法院的判决。1995年1月26日，南昌中院作出“（1994）中刑初字第74号判决”，该判决只有4页纸，“杀人”经过，与公安、检察院出具的内容并无二致。

虽然南昌中院称有各种证据，但在判决书中的表述是“基本事实清楚，基本证据充分”，判决张玉环死刑缓期二年执行。

张玉环不服，向江西高院提出上诉。1995年3月30日，江西高院作出“（1995）赣刑终字第89号”刑事裁定，认为原审判决事实不清、证据不足，撤销判决，发回南昌中院重审。但该院迟迟没发出开庭通知。

这期间，张玉环和家属只好向有关部门写信，一遍遍诉说自己的“冤情”，但无人理睬。

直到6年后的2001年10月24日，该案重审才终于进行。南昌中院通过法律援助形式，为张玉环委托了江西聚源律师事务所邓小斌律师，担任其辩护人。

开庭时，张玉环坚称被刑讯逼供，有罪供述是假的。辩护律师也认为，公诉机关指控张玉环构成故意杀人罪不能成立，请求判决无罪。

南昌中院并不这么认为，该院认定的“杀人”证据，除那两份口供外，仍是麻袋、麻绳和张玉环手上的伤口。2001年11月7日，南昌中院作出“（2001）洪刑一初字第125号”判决，和1993年的原一审判决结果几乎相同。这份判决也称：“基本事实清楚、基本证据充分”，对刑讯逼供问题说是没有证据的，对律师意见也说无充分根据，因此判处张玉环死刑，缓期两年执行。

张玉环再次提出上诉。曾认定该案事实不清证据不足的江西高院，在2001年11月28日，作出“（2001）赣刑终字第375号”终审裁定，这次认为“基本事实清楚、基本证据确实”，驳回上诉，维持原判。

依据1997年《刑事诉讼法》有关规定，被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，法院应该执行法律援助。可这次决定张玉环命运的判决，江西高院并没给他指定委托律师。

不久后，在看守所被羁押8年的张玉环，在2002年1月22日被转入南昌监狱服刑。在看守所的时候，张玉环自杀过两次，一次是用床单绑在窗户上上吊，还有一次用牙刷捅喉咙，但都被狱友救下来了。