百度热点2024年11月15日发布:受贿278亿余元!广东省人大常委会原副主任陈继兴一审被判死刑
作者:韓智安 | 责任编辑:Admin
本次大会汇集了来自全球各地的科技领袖,共同探讨未来科技趋势...
【2024新澳门开奖记录】 |
【新澳门精准免费资资大全】 |
【四肖期期准免费资料大全】 |
【新澳好彩免费资料查询2024期】 |
【2024年新澳门精准免费大全】 |
【7777788888澳门开奖2023年一】 |
【正版澳门天天彩】 |
【新奥天天免费资料单双】 |
【曾夫人论坛免费资料大全】 |
【澳门六开彩天天正版免费】 |
人民日报客户端消息,2024年11月12日,广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审公开宣判广东省人大常委会原党组成员、副主任陈继兴受贿、利用影响力受贿案,对被告人陈继兴以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以利用影响力受贿罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对陈继兴犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴。
经审理查明:2002年至2017年,被告人陈继兴利用担任广东省江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职务上的便利,为有关单位和个人在房地产项目开发、纠纷处置、土地转让等事项上提供帮助;2003年至2020年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币2.78亿余元。2019年至2022年,陈继兴退休后,利用原担任广东省财政厅厅长、江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位在贷款审批、项目推进、补贴申报、土地出让等事项上谋取不正当利益;2018年至2022年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币115万余元。
桂林市中级人民法院认为,被告人陈继兴的行为构成受贿罪和利用影响力受贿罪。陈继兴受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,论罪应当判处死刑;利用影响力受贿数额巨大,亦应依法惩处,并与其所犯受贿罪并罚。鉴于陈继兴到案后,如实供述全部犯罪事实,主动交代了办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实和利用影响力受贿事实,所犯利用影响力受贿罪构成自首;提供侦破其他案件的线索,经查证属实,具有立功表现;认罪悔罪,积极退赃,大部分赃款赃物已追缴到案,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其受贿罪判处死刑,可不立即执行;对其利用影响力受贿罪减轻处罚。法庭遂作出上述判决。
11月12日,广西壮族自治区桂林市中级人民法院对广东省人大常委会原党组成员、副主任陈继兴受贿、利用影响力受贿案公开宣判。
原标题:陈继兴受贿、利用影响力受贿案一审宣判
编辑:黄灵 责编:廖异 审核:冯飞返回搜狐,查看更多
责任编辑:
【2024新奥精准资料免费大全】 | 【2024澳门正版资料大全】 | 【澳门单双期期准】 | 【澳门开奖结果+开奖记录表01】 | 【新澳门资料免费大全最新更新内容】 | 【新澳精准资料免费提供】 | 【2024天天开好彩大全】 | 【2024澳门正版资料】 |
推荐文章
寒武纪,何时崩盘?
法庭遂作出上述判决。...
上海18号线二期盾构区间贯通!周六起闸机常开扩大试点!全网新增18站涉15条线
78亿余元。...
湖南岳阳防汛被冲走干部无生命体征【冯站长说安全】2024年7月4日
鉴于陈继兴到案后,如实供述全部犯罪事实,主动交代了办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实和利用影响力受贿事实,所犯利用影响力受贿罪构成自首;提供侦破其他案件的线索,经查证属实,具有立功表现;认罪悔罪,积极退赃,大部分赃款赃物已追缴到案,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其受贿罪判处死刑,可不立即执行;对其利用影响力受贿罪减轻处罚。...
男子因为无知,吃了仙果,仙果:我可以让你长生不老
原标题:陈继兴受贿、利用影响力受贿案一审宣判 ...
最新评论
Bing 2024-11-14 20:16
人民日报客户端消息,2024年11月12日,广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审公开宣判广东省人大常委会原党组成员、副主任陈继兴受贿、利用影响力受贿案,对被告人陈继兴以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以利用影响力受贿罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对陈继兴犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴。
IP:45.16.6.*
江口ナオ 2024-11-14 20:23
经审理查明:2002年至2017年,被告人陈继兴利用担任广东省江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职务上的便利,为有关单位和个人在房地产项目开发、纠纷处置、土地转让等事项上提供帮助;2003年至2020年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币2.
IP:94.24.5.*
娜塔莉·豪尔 2024-11-14 19:23
桂林市中级人民法院认为,被告人陈继兴的行为构成受贿罪和利用影响力受贿罪。
IP:18.65.1.*