拜登

文|阅微札记

编辑 | 阅微札记

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中间。

前言

美国政坛再次掀起波澜，开始了甩锅大会！

而拜登总统与副总统哈里斯之间的矛盾公开化，而前众议院议长佩洛西的突然介入更是让局势变得扑朔迷离。

佩洛西直接反驳拜登，称其退出时机太晚。

那么，这场高层之间的口水战，是否预示着民主党内部正在发生某种重大变化？

败选引发的指责潮

2024年美国大选，特朗普再次入主白宫，对民主党而言，这是一场彻头彻尾的“灾难”。

可以说失败的阴霾笼罩着整个民主党，内部的指责声此起彼伏，每个人都在寻找一个可以解释这场失败的“替罪羊”。

拜登和佩洛西

曾经团结一致的民主党，如今却分崩离析，仿佛一盘散沙。

佩洛西，这位曾经的众议院议长，似乎成为了这场“内战”的导火索。

在11月7日的时候，她公开将矛头指向拜登，认为他退选过晚，导致民主党错失了举行初选的机会，最终导致哈里斯的败北。

来源：上观新闻2024-11-09——《佩洛西埋怨拜登：如果他早点退》

而这番言论如同火上浇油，可以说点燃了民主党内部的矛盾。

拜登团队自然不会坐以待毙，他们迅速反击，指责哈里斯的竞选团队挥霍了高达10亿美元的竞选资金，却打了一场糟糕的选战。

而这笔巨额资金，相当于72亿人民币，足够支撑一场规模宏大的选战。

然而，在哈里斯团队手中，却仿佛打了水漂，没有激起任何浪花。

来源网络

双方你来我往，互不相让，将民主党内部的矛盾暴露无遗，而这场“内战”，不仅仅关乎个人的政治前途，更关乎民主党的未来走向。

那么，为何佩洛西会多次指责拜登呢？

佩洛西与拜登的矛盾升级

佩洛西与拜登的矛盾并非一朝一夕形成的。

在拜登退选一事上，佩洛西被指一直扮演了“煽风点火”的角色。

每当关于拜登退选的讨论趋于平静时，她总是会再次挑起话题，加剧党内的不安定因素。

拜登

拜登在一次采访中坦言，自己在退选前承受了来自党内的巨大压力，并特别提到了佩洛西。

虽然他没有明确指出两人关系是否因此受到影响，但明眼人都能看出，两人之间的裂痕已经无法弥合。

佩洛西虽然否认了“逼宫”的说法，但也承认两人之间的友谊因为“7月的政治混乱”出现了裂痕。

这番话语模棱两可，更像是欲盖弥彰，进一步加深了外界的猜测。

来源：观察者网2024-11-09——《“甩锅大戏”开锣：佩洛西指责拜登，哈里斯和拜登团队互相埋怨》

而除了与拜登的矛盾，佩洛西还与另一位民主党大佬——桑德斯——发生了冲突。

桑德斯在社交媒体上发表声明，批评民主党“抛弃了工人阶级”，这才是导致了选举的失利的原因。

佩洛西对此表示强烈不满，认为桑德斯的言论是对民主党的攻击。

她坚称，民主党在工人选民中的失利，并非因为政策问题，而是因为文化差异。

佩洛西的这番言论，可以说是再次引发了党内的争议。

佩洛西

一些人认为，佩洛西是在推卸责任，将失败归咎于外部因素，而不是反思自身的问题。

另一些人则认为，佩洛西的观点有一定道理，文化差异确实会影响选民的投票意向。

但无论如何，佩洛西与拜登、桑德斯的矛盾，都反映了民主党内部的深刻分歧。

而这些分歧，不仅影响了民主党的选举策略，也削弱了党内的团结和凝聚力。

不仅如此，拜登和哈里斯团队之间也发生了不少的“甩锅”事件。

哈里斯和拜登互相指责

哈里斯团队对败选结果感到无比沮丧，他们认为自己已经尽了最大努力，但最终还是功亏一篑。

在他们看来，哈里斯的107天竞选活动可以称的上完美，没有任何的失误和问题，最终落选的问题出在拜登身上。

他们认为，拜登在经济、通货膨胀和移民问题上的失误，为哈里斯的竞选之路埋下了巨大的隐患。

来源：财联社2024-11-07——《哈里斯惨败谁之过？民主党人起内讧 矛头直指拜登》

这番话语，既是对自身努力的肯定，也是对现实的无奈。

然而，拜登团队对哈里斯团队的辩解并不买账，他们认为，哈里斯团队的竞选活动效率低下，浪费了大量的资金，最终却一无所获。

“花了10亿美元却输了？”一位拜登团队的工作人员毫不留情地吐槽道。

自然从这番话语，充满了对哈里斯团队的不满和质疑。

来源：美媒：观察者网2024-10-18 ——《哈里斯已经筹集到10多亿美元，但她还想要更多竞选资金》的报道

民主党内部人士和媒体也对哈里斯的败选进行了深入分析。

他们认为，哈里斯的竞选策略存在诸多问题，例如：未能有效地与拜登“切割”，自身的政策主张不够清晰，竞选团队的数据预测出现偏差等等。

此外，一些人还将矛头指向了摇摆州的白人女性选民，认为她们没有全力支持哈里斯。

另一些人则批评名人明星的过度介入，认为他们占据了哈里斯的大量竞选活动时间，导致她与普通选民“脱节”。

来源：观察者网2024-11-07—民主党内部分析败选原因：拜登退选太晚、哈里斯政策失误、白人女性选民支持不够

可以说各种各样的分析和评论，如同潮水般涌来，将哈里斯和她的竞选团队淹没其中。

看来这场败选，不仅对哈里斯的政治生涯造成了沉重的打击，也对民主党的未来走向蒙上了一层阴影。

民主党内部的分裂

在民主党内部，佩洛西和拜登的矛盾，只是冰山一角，不同派系之间的斗争早已白热化。

进步派和温和派之间的分歧，建制派和草根派之间的对立，都在这场败选中暴露无遗。

一些人认为，民主党过于关注身份政治，忽视了经济民生等核心议题，导致失去了大量工薪阶层的支持。

来源网络

而另一些人则认为，民主党在应对社会变革方面过于保守，未能满足年轻一代的诉求。

各种各样的观点和声音，交织在一起，使得民主党内部的局势更加混乱。

可以说哈里斯的败选，在某种程度上进一步加剧了党内的分裂。

可以说2024年大选的失利，对民主党而言，是一场痛苦的教训，这场败选，暴露了民主党内部的诸多问题，也为其未来的发展敲响了警钟。

洛佩西哭泣

民主党现在要做的是需要认真反思自身的问题，找到失败的真正原因。

是政策失误，还是策略失策？是内部不团结，还是外部环境变化？

不仅如此，民主党需要加强内部沟通和协调，弥合不同派系之间的分歧，重建团结和信任，只有团结一致，才能凝聚力量，才能在未来的选举中取得胜利。

其实这场“内战”，也折射出美国政治的复杂性和残酷性，在这个赢家通吃的游戏中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。

来源网络

对于普通民众而言，这场“内战”或许只是一场政治闹剧。

但对于那些关心美国政治走向的人来说，这场“内战”却意义深远。

美国政治的未来充满了不确定性，但有一点是肯定的，那就是，这场民主党内部的“内战”，将会对美国政治的未来走向产生深远的影响。

特朗普