最高院：被冒名成为公司法定代表人致被限高的，可以执行异议吗？

【7777788888马会传真】

【王中王免费资料大全料大全一一王】

【澳门一码一码100准确】

【二四六王中王香港资料】

【2024澳门新资料大全免费老版】

【2024澳门正版结果】

【新澳最新版资料心水】

【2024澳门天天六开彩免费资料】

【王中王免费资料大全料】

【王中王资料大全枓大全王中王】

【新澳门王中王资料公开】

【2023新澳门天天开好彩】

【2024澳门正版资料免费大全精准】

【澳门今天晚上开什么】

【管家婆精准一肖一码100%l?】

【管家婆一票一码100正确】

【澳门管家婆一肖一码一特】

【澳门天天开彩好正版挂牌】

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

近几年，身份信息泄露买卖屡禁不止，冒名登记违法成本低、登记制度有待完善等原因，导致“被法人”现象频发，个人莫名被法院采取限制高消费措施，给生活带来不利于影响，那么，如欲解除限制高消费措施

提起执行异议可以解除吗？

最高人民法院在《张慧娟、张仲良等执行异议之诉案》中明确：

当事人提起的确认不是股东的诉讼请求也不是执行异议之诉中对执行标的提起的确权之诉，不属于执行异议之诉审查的范围。

最高院认为，

所谓执行异议之诉包括案外人执行异议之诉和当事人执行异议之诉，后者是指申请执行人对人民法院中止对特定标的的执行裁定不服，认为案外人不享有足以排除强制执行之权利，请求法院继续对该执行标的进行执行的诉讼。

被执行人在执行异议之诉中无诉讼利益，无权提起执行异议之诉。

执行异议之诉的目的是请求人民法院排除或者继续对特定执行标的的执行行为。

提起执行异议之诉的法律依据是民事诉讼法第二百二十七条，而民事诉讼法第二百二十五条是当事人、利害关系人针对执行行为提出异议的救济，不能成为执行异议之诉的法律依据。

本案中，张慧娟是对人民法院将其列为被执行人不服，向一审法院起诉请求撤销追加其为被执行人的执行裁定，并请求确认其不是燕龙公司的股东。其提起的执行异议是针对法院的执行行为本身，是基于“其不是股东”的阻却执行的实体理由，而不是因为人民法院强制执行的执行标的错误。故张慧娟不服案涉执行裁定有权向人民法院申请复议，但对复议裁定不服的，不能提起执行异议之诉。

其提起的确认不是股东的诉讼请求也不是执行异议之诉中对执行标的提起的确权之诉，不属于执行异议之诉审查的范围。

据此，执行异议并不能解决被冒名的问题，被冒名人首先应向登记机关要求撤销冒名登记，在登记机关拒绝撤销或无法撤销后，再提出行政撤销登记的诉讼。具体如何操作，详见笔者下一篇文章。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

如需帮助可关注，私信必复。

【案例索引】

《张慧娟、张仲良等执行异议之诉其他民事民事裁定书》（2021）最高法民申4431号

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！返回搜狐，查看更多

责任编辑：

【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】

【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】

【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】

【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】

【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】

【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【六开彩香港开】