七里河融媒2024年10月11日发布:天津家长排长队买书，两书店被扒教育局回应：不存在利益输送

每当九月的开学季来临，家长们就会进入一场忙碌的“战斗”状态，除了准备书包、文具，还得为孩子们寻觅老师要求的各种教材。在天津，今年的开学季并没有给家长们带来太多的安心与轻松，相反，一场与书本有关的风波，让家长们头疼不已。深夜时分，天津的两家书店——步云斋书店和乐淘书屋，迎来了长长的购书队伍。为了确保孩子在第二天上课时拥有老师指定的那本“特别教材”，许多家长不得不熬夜排队，甚至带着疲惫不堪的孩子一起守候在店门外。

天津的家长王女士便是其中一位。她为了购买老师点名要求的辅导材料，不得不在忙碌的工作日结束后赶到书店排队。书店外，等待的家长们从黄昏一直站到了深夜，每个人都眼中满含焦虑。虽然网上购物早已便捷，但这本教材却在电商平台上无迹可寻，似乎只有这两家线下书店有售。王女士无奈地表示：“现在信息这么发达，为什么家长们还得在深夜到实体书店抢购？就是怕买错，不敢怠慢老师的要求。”

据了解，这两家书店年年在开学前的几天都会出现购书高峰期，尤其是在部分老师指定购买的教材出现时，家长们几乎每年都被迫排队等待。这次的情形尤其严峻，不仅仅因为书本供货紧张，更因为这本教材第二天就要在课堂上使用。这让家长们不敢等候快递，担心书籍无法及时到达。

于是，步云斋书店和乐淘书屋成为了这些家长的“救命稻草”，但这种现象背后的原因却让不少家长心生疑问：为什么这两家小书店能够准确掌握学校的需求，而其他书店却没有同样的供应？这一切引发了公众的高度关注。许多家长和网友纷纷质疑：是否存在某种默契，甚至是书店与学校或老师之间的利益输送？

为了进一步了解这两家书店的背景，有关人士查阅了它们的公开信息，发现它们并非大型连锁书店，规模不大，注册资本也有限。令人费解的是，这两家书店每年都能独家供应这些关键教材，且总能在开学前及时备足，令家长们不得不选择在此购书。这一现象不禁让人猜测，是否存在某种特殊的渠道，或者它们与学校和老师之间的合作关系超越了正常的商业范畴。

随着家长们的不满情绪持续升温，网络上关于此事的讨论也越来越热烈。有网友认为这是书店与学校联手制造的“垄断”局面，迫使家长们高价购买指定教材；也有人呼吁有关部门尽快调查，确保教育资源的公平分配。面对这些质疑，天津市教育局迅速介入调查，并发布了声明，表示目前没有发现两家书店与学校、老师之间存在任何利益输送的问题。这个回应并未完全平息家长们的疑虑。尽管部分家长表示暂时接受教育局的回应，但更多的声音认为背后仍有诸多不为人知的真相。

事件的焦点从家长们的购书困难，转移到了教育资源的分配与监管问题上。家长们担心，如果类似情况不加以解决，未来每年的开学季可能会继续重复这种耗时耗力的购书难题。

随着天津市教育局介入调查并初步回应后，事件似乎暂时平息了一些表面的争论。关于书店与学校、老师之间潜在利益链的质疑声依然没有停息。在社交媒体上，许多家长和网友继续追问背后可能隐藏的真相，并开始呼吁更多透明的监管与措施，以确保类似事件不再发生。

有些家长不再满足于简单的解释，认为教育局的声明并不足以让人信服。一位家长在社交平台上发文表示：“如果真的是没有问题，那为什么只有这两家书店可以提供这些教材？天津这么多书店，难道就不能一起供应吗？”这番质问引发了众多家长的共鸣。更有家长表示，不仅是今年，往年开学时，这两家书店的特定教材供应现象也屡见不鲜。每到开学时，家长们就像被无形的力量推向了步云斋书店和乐淘书屋，哪怕知道可能会有些不妥，但为了孩子的学习，家长们只能忍气吞声，赶到店里排队购买。

面对家长们的持续质疑和舆论的压力，天津市教育部门不得不加强调查力度，进一步审视相关问题。有专家指出，这类现象折射出的问题并不仅限于天津，而是整个教育系统中的普遍现象。部分地区的教育资源分配不均，甚至有可能出现学校、书店等机构间的“默契”合作，导致家长被迫承担额外的经济负担。针对这种现象，专家建议应建立更为透明的教材选购机制，加强监管部门的监管力度，确保家长和学生能够平等、便捷地获得所需的教材。

不久后，一些其他书店的店主也站出来表达不满，认为这是不公平的市场竞争。一位天津本地的书店老板在接受采访时表示：“我们也曾试图进货这些教材，但无论是在价格还是供应时间上，都没法和步云斋、乐淘书屋竞争，似乎他们总是能提前掌握到学校的需求。”这样的言论无疑让事件的复杂性进一步增加，也引发了更多关于公平竞争的讨论。

在事件发酵的过程中，不仅家长群体对教育系统产生了怀疑，部分教育从业者也开始反思。许多老师通过社交平台澄清，他们并非刻意指定某些教材或书店，只是根据教学内容的需求提出建议。某位小学教师表示：“我们的出发点是希望学生能快速掌握课程内容，但对具体教材的供应情况并不了解，家长们的困惑其实我们也感到抱歉。”这种声音在一定程度上缓解了部分家长对教师的直接指责，但整体事件的负面影响仍然没有消退。

随着舆论的持续发酵，天津市教育局再次发布公告，承诺将加大对教材供应链的监督，确保未来不会再出现类似现象。教育局还表示，将推进线上线下教材供应体系的融合，进一步简化家长的购书流程，让家长可以通过更多渠道方便地获取教材。有关部门也将与多家书店合作，确保市场供应的公平性和多样性，避免某几家书店“垄断”现象的发生。

此次事件的影响不仅仅限于天津，其他城市的家长和教育从业者也纷纷关注并讨论起类似的问题。部分城市的教育部门开始提前介入，对开学季教材供应进行预防性管理，确保家长们不会再经历类似的购书困境。教育资源的公平分配和教材的透明采购机制成为了社会各界广泛讨论的议题，一些教育专家也呼吁，应通过法律手段强化教育市场的监管。