用核武器！俄罗斯表态将修改核政策，乌克兰进攻库尔斯克恶果之一，就是让俄罗斯考虑掀桌子了

【7777788888新澳】

【新澳门正版资料免费公开澳】

【澳门精准正版资料免费看】

【澳彩正版资料长期免费公开吗】

【澳门天天彩正版免费全年资料】

【澳门王中王结果一下子】

【王中王资料大全枓大全王中王】

【香港王中王最快结果】

【澳门精准正版资料免费网址】

【旧澳彩结果历史记录】

【澳门正版资料】

【今晚澳门必中一肖一码适囗务目】

【600图库大全免费资料图2024】

【澳门王中王100%的资料三中三】

【2024天天开好彩大会】

【澳门免费公开资料大全】

【2024澳门天天开彩资料大全】

【7777788888王中王最新玄机】

据塔斯社当地时间9月1日报道，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫当天接受采访时表示，俄罗斯将修改其核政策，以应对西方在乌克兰问题上行动。

对此，9月2日，中国外交部发言人毛宁表示，中方多次重申，核武器使用不得，核战争打不得。2022年1月，五个核武器国家领导人发表了关于防止核战争的联合声明，也指出核战争打不赢也打不得。当前形势下，各方应当保持冷静克制，通过对话协商共同推动局势缓和，减少战略风险。

按里布亚科夫说法，俄罗斯修改核政策动机明确，且有关工作已经进入后期，几乎已经板上钉钉，只是没有具体说明将有何种变化。尽管近些年来，俄罗斯方面渲染核威慑早就不是第一次，但大都属于政客口嗨，没有实质效力，而此次声明是迄今为止最明确推动改变进程。

2020年，俄总统普京签署一项政令，其中曾阐述，在面临敌人发动核攻击，或是威胁国家生存常规攻击时，俄罗斯可以使用核武器。到今年3月，普京接受俄媒采访再次强调，如果俄罗斯领土主权或独立受到威胁，莫斯科将做好使用核武器准备。

可见，俄罗斯动修改核政策念头，大概率是因为库尔斯克遇袭。毕竟，乌克兰进攻库尔斯克行动，鲁莽之余，悄然间还打破另一项认知，那就是“核吓阻”理论真的可靠吗？

过去外界普遍认为，一个国家拥核，就能够震慑阻止他国入侵，有效保证本国安全。“核吓阻”理论诞生于冷战时期，数十年来，由此衍生各种核战争理论都得出同一个结论，就是拥核国家不会被攻击，因为侵略者要冒着引发“世界末日”风险。

所以，以色列、朝鲜、伊朗甚至是利比亚等国都试图或曾试图追求拥核，部分原因就是为阻止更强大、装备更精良对手发起攻击。而乌克兰打入俄罗斯库尔斯克，似乎在隐隐说明，“核禁忌”可以被打破，而不会引发可怕后果。而普京对此虽然很生气，但反应并未提到“核威胁”，这可能会让西方重新理解核威慑。

当然，库尔斯克遇袭虽然令克里姆林宫方面尴尬，但似乎还没越过俄罗斯“红线”。事实上，早在乌军攻入库尔斯克第一周，俄罗斯就将乌军行动定性为“恐怖袭击”，立即在当地实行“反恐制度”。既然是“反恐”，那乌军进攻就谈不上“侵略”，就不至于上升到“领土主权受到威胁”，那也就给不动用核武器反击留好台阶。

可以说，俄罗斯“红线”很灵活，但模糊性和不确定性也是核博弈一部分。俄罗斯前军控代表尼古拉·索科夫曾表示，没有人真正知道俄罗斯红线是什么，俄方从未给出任何精确界限，甚至今后可能发现，两个月前“红线”已经被越过。

所以，俄罗斯修改核政策，无非是是把迷一样的“红线”变得更迷。修改成什么样，不重要，即使会有结果，也依旧会让人看不懂，重要的是修改这个动作本身，相当于再度将核威慑摆上台面。无论俄罗斯如何修改，这个动作本身也暴露一点，那就是一旦诉诸核武器威慑，即表明其对自身常规力量缺乏足够信心。

虽说战略核武器就是用来吓唬人的，狠话可以随便甩，但到关键时刻，克里姆林宫必须认真思考动用核武器后果。依赖核武器风险巨大，能保住下限，但也是最后底牌。当底牌打出去后，必须要有一锤定音效果，让俄罗斯迅速取得胜利，否则面对的就将是彻头彻尾灾难。

【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】

【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】

【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】

【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】

【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】

【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【新澳门资料大全免费】