学霸说保险

最近特朗普重新当选美国总统后,似乎要对伊朗和中国这两个老对手动真格的了。美国司法部突然爆出伊朗人要暗杀特朗普的阴谋,特朗普铁定要对伊朗狠狠报复一番。与此同时,特朗普的亲信们也开始怂恿他对中国加征高额关税,看来中美之间的贸易战要重燃了。伊朗和中国这两个国家岌岌可危,随时会遭到特朗普的猛烈打击。

2024年11月8日,美国司法部突然爆出一个猛料,称伊朗一名高官去年9月就策划暗杀特朗普,只是没能得逞而已。这可把特朗普吓坏了,立马狠狠地发了一通火。大家都知道,特朗普在第一任期内就已经对伊朗怨恨入骨,两国关系早已降至冰点。

特朗普曾单方面退出伊核协议,重启了对伊朗的一系列制裁。2020年初,美国还炸死了伊朗军队的一员大将,两国关系彻底破裂。本来这些"仇怨"就已经够深的了,现在又添加了这个"暗杀阴谋"的重大指控,特朗普可以说是怒火中烧,一定要狠狠报复回去。

所以,据透露特朗普在连任后计划对伊朗实施更严厉的制裁,打击其石油出口、核计划,还要削弱其在中东地区的影响力。具体行动可能包括切断伊朗的石油收入,打击运输伊朗石油的外国公司和港口,同时通过外交和金融手段将伊朗孤立。

面对特朗普的这种"疯狂报复",伊朗自然也不能坐以待毙。伊朗政府不但坚决否认暗杀阴谋的指控,还表示无论对手使用何种手段,伊朗都将坚决捍卫国家利益,与其他国家加强合作关系,规避美国的制裁影响。

看来特朗普和伊朗之间的"新仇旧恨"已难解开了,中东局势将再次陷入胶着对峙的危险边缘。

特朗普对伊朗的敌视固然源于一些现实利益冲突,但很大程度上,其根源还在于特朗普对以色列的全力支持。毕竟,伊朗是以色列在中东地区的最大对手和威胁,压制伊朗就等于维护了以色列在中东地区的霸主地位。

不过,对于特朗普重新执政后的美国来说,要对付的可不止是老对手伊朗一个。就在特朗普尚未正式上任的同时,他的一些亲信们已经向中国方面递出了"挑战书"。前任美国财长姆努钦就公开建议特朗普,考虑对中国加征高额关税,向中国施压。

大家都知道,特朗普从就任第一天起,就对中国商品实行了加征高额关税。他的借口是,这样做能促进美国制造业回流,缩小对华贸易逆差。他的幕僚们更是持有同样的鹰派立场,将关税视为与中国谈判的有力工具。

看来中美之间的贸易战一定会在特朗普第二任期内重新点燃战火。作为中国驻美国大使,谢锋已经在11月8日就这个问题明确表态,呼吁中美双方应相互尊重,努力实现合作共赢,关税战和贸易战并非解决问题的正确出路。

不过,特朗普这个人一贯就骄横跋扈、目空一切,他到底会不会听进去谢锋的劝告呢?恐怕要让我们拭目以待了。

看到特朗普在连任后准备对伊朗和中国这两个国家combined出手,我还是感到很失望和担忧的。毕竟无论是伊朗还是中国,都是当今世界的重要力量,如果真的让双方关系陷入冲突对峙,那肯定会给地区乃至全球和平稳定带来严重冲击。

从伊朗这边来看,美国对其进行威胁恐吓的行为,其实就是典型的强权霸凌主义在作怪。尤其是那个所谓的"暗杀阴谋"指控,缺乏确凿证据,更像是美方为报复伊朗而故意炮制的借口。你看,伊朗政府对此不是早就当场驳斥了吗?

美国之所以如此针对伊朗,盲目支持以色列,除了能源利益考量外,我觉得很大程度上还是出于一种陈旧的冷战思维在作祟。伊朗在中东地区的影响力太大,成为了美国在该地区推行霸权主义的绊脚石,所以非要把伊朗打压下去不可。

不过话说回来,伊朗作为地区强国,影响力自然不容忽视,但它如果真有那种"暗杀外国元首"的狂妄做法,恐怕也掩饰不住啊。毕竟,伊朗现在所做的一切,不过是与美国较量角力,争夺地区话语权罢了,这也很正常。

再看中国这边,我觉得中美贸易战的本质,其实就是一场围绕全球规则主导权的较量。特朗普及其幕僚们对华加征高关税,无非就是想遏制和打压中国的发展,维护美国在规则制定上的主导权。而中国则是希望在现有体系内获得应有的话语权和利益,实现与美国在经济上实力对等。

所以我认为,中美两国目前的对抗,很大程度上源于发展理念和利益诉求的不同。中国追求的是和平崛起,维护现有体系。而特朗普及其幕僚们,则将中国视为改变规则的威胁,所以要对华极限施压。

不过我倒是很佩服谢锋大使当时的表态,直接呼吁中美相互尊重、合作共赢,并指出关税战不利于双方,这很有骨气,也道出了一个基本事实。可惜的是,特朗普这种人根本就是一无是处的霸道横行,他会不会听进去谢大使的劝告,我是很怀疑的。

总的来说,如果特朗普真的对伊朗和中国都动起武力,那后果不堪设想。我们应该呼吁和平对话,通过相互尊重、互利共赢的方式化解分歧,而不是轻举妄动、口出狂言。否则一旦双方陷入军事对抗,那将是一场世界大战,所有人都会付出难以承受的代价。

对于这件事情,网友们炸锅了,纷纷发表不同看法:

王大力说:"特朗普这个疯子又在作怪了!先是对伊朗耀武扬威,妄图遏制其地区影响力,现在又要对中国加征重税,真是无理取闹到极点。作为两个主权国家,伊朗和中国有权利在国际事务中发出自己的声音,维护自身的利益诉求,特朗普凭什么对它们横加指责和施压?果真像谢锋大使所说,保护主义只会保护落后,而不是通向未来。"

李小龙却持不同观点:"虽然特朗普的做法确实很霸道,但我们也不能全盘否定。伊朗是个流氓政权,它不断寻求扩张在中东的影响力,一直是该地区的不稳定因素。暗杀总统阴谋虽然缺乏证据,但伊朗干出这种事也不奇怪。对于中国,我们的确在一些问题上存在分歧,需要通过对话解决。不过我们也要明白,中国的经济体量日益壮大,必然会影响现有的国际规则体系,这就需要做出相应调整。"

张三丰也看不下去了:"你们两个都有片面之词了。特朗普虽然做法过火,但他的一些担忧也不无道理。伊朗的行为在很大程度上的确破坏了中东地区的和平稳定;而中国现在发展壮大后,对现存国际规则体系自然也会提出新的诉求。重点是,这些问题都需要通过对话协商来解决,而不是武力相威胁、针锋相对。我们应该呼吁各方互相尊重、求同存异,在谈判桌上通过斡旋达成共赢局面,而不是陷入对抗冲突的泥潭。"

张小月也直言不讳:"我觉得不管哪一方,都别总是把锅甩给对方。伊朗和中国作为大国,理应多体谅美国的不安全感;而美国作为当今世界最强大的国家,更应该有涵养,通过外交谈判来化解矛盾,而不是动辄扬言制裁打压。我们要互相体谅对方的关切,用平和的方式坐下来好好谈一谈,找到双赢的出路。只有这样,地区和全球的和平才能真正获得保障。"

【那么小编想问】:特朗普既然上任就对伊朗和中国狠话连篇,口无遮拦,那国际社会是不是该果断出手了,狠狠教训一下这个目无尊长的流氓?世界还需不需要这个无视国际道义,只会挑拨离间的"麻烦制造者"继续断送地区和平与发展的前景?话虽这么说,但特朗普的论调也不是完全无的放矢,伊朗和中国的行为难辞其咎,放任不管也许会更添乱象,到底该如何解决这些国家之间的矛盾对立呢?