吉林日报2024年11月16日发布:被判处死缓 陈继兴受贿、利用影响力受贿案一审宣判嫡子和庶子差距有多大?同爹不同命,除了要拼爹还要拼妈
作者:查尔斯·劳顿 | 责任编辑:Admin
本次大会汇集了来自全球各地的科技领袖,共同探讨未来科技趋势...
【香港今晚六给彩号码822日】 |
【六叔公澳门资料2024年】 |
【澳门正版资料全年免费公开精准资料一】 |
【新澳门精准资料期期精准】 |
【2024新澳免费资料公式】 |
【新澳门精准三肖三码中特】 |
【香港最准100‰一肖中特】 |
【澳门管家婆一肖一码一中一】 |
【澳门四不像正版四不像网】 |
【香港特马开码结果今天】 |
2024年11月12日,广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审公开宣判广东省人大常委会原党组成员、副主任陈继兴受贿、利用影响力受贿案,对被告人陈继兴以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以利用影响力受贿罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对陈继兴犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴。
经审理查明:
2002年至2017年,被告人陈继兴利用担任广东省江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职务上的便利,为有关单位和个人在房地产项目开发、纠纷处置、土地转让等事项上提供帮助;2003年至2020年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币2.78亿余元。2019年至2022年,陈继兴退休后,利用原担任广东省财政厅厅长、江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位在贷款审批、项目推进、补贴申报、土地出让等事项上谋取不正当利益;2018年至2022年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币115万余元。
桂林市中级人民法院认为,被告人陈继兴的行为构成受贿罪和利用影响力受贿罪。陈继兴受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,论罪应当判处死刑;利用影响力受贿数额巨大,亦应依法惩处,并与其所犯受贿罪并罚。鉴于陈继兴到案后,如实供述全部犯罪事实,主动交代了办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实和利用影响力受贿事实,所犯利用影响力受贿罪构成自首;提供侦破其他案件的线索,经查证属实,具有立功表现;认罪悔罪,积极退赃,大部分赃款赃物已追缴到案,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其受贿罪判处死刑,可不立即执行;对其利用影响力受贿罪减轻处罚。法庭遂作出上述判决。
(总台央视记者 奚丹霓 张赛)
【2024澳门历史记录】 | 【49494949最快结果】 | 【新奥六开彩结果查询合肥】 | 【澳门一肖一码100%免费公开】 | 【2024年澳门结果】 | 【4949澳门免费大全49图库】 | 【2024澳门天天六开彩免费】 | 【香港王中王一肖一中一特一中】 |
推荐文章
再见爱人4》中,三对夫妻面临的问题各不同
鉴于陈继兴到案后,如实供述全部犯罪事实,主动交代了办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实和利用影响力受贿事实,所犯利用影响力受贿罪构成自首;提供侦破其他案件的线索,经查证属实,具有立功表现;认罪悔罪,积极退赃,大部分赃款赃物已追缴到案,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其受贿罪判处死刑,可不立即执行;对其利用影响力受贿罪减轻处罚。...
火热的美国二手车市场,如何诞生4年30倍的大牛股?
2024年11月12日,广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审公开宣判广东省人大常委会原党组成员、副主任陈继兴受贿、利用影响力受贿案,对被告人陈继兴以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以利用影响力受贿罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对陈继兴犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴。...
天津警方辟谣:网传大学生被杀为谣言,真相被曝光!果然不简单!
陈继兴受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,论罪应当判处死刑;利用影响力受贿数额巨大,亦应依法惩处,并与其所犯受贿罪并罚。...
深信服:2024年前三季度亏损58亿元
(总台央视记者 奚丹霓 张赛)...
最新评论
Chuillot 2024-11-15 13:22
2002年至2017年,被告人陈继兴利用担任广东省江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职务上的便利,为有关单位和个人在房地产项目开发、纠纷处置、土地转让等事项上提供帮助;2003年至2020年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币2.
IP:49.20.7.*
莱娜·乌泽多夫斯基 2024-11-15 24:20
桂林市中级人民法院认为,被告人陈继兴的行为构成受贿罪和利用影响力受贿罪。
IP:77.30.9.*
刘芷希 2024-11-15 17:16
78亿余元。
IP:33.83.1.*