历时3年维权终获胜!特斯拉销售欺诈被判退一赔三
⭐发布日期:2024年09月24日 | 来源:乐居网
【新澳门王中王资料公开】 |
【澳门王中王100%的资料一肖准】 |
【澳门六开彩天天正版资料查询】 | 【2024澳门资料免费大全】 | 【2024新澳免费资料三头67期】 | 【7777788888精准管家婆更新时间】 | 【一码一肖100%精准】 | 【澳门一肖一码必中一肖一码】 | 【澳门六开彩资料免费大全今天】 | 【7777788888一肖一码】 |
【4949澳门资料免费大全高手】 | 【天天彩澳门天天彩】 | 【2024澳门正版资料免费大全】 | 【新澳门黄大仙8码大公开】 | 【新奥天天免费资料单双】 | 【二四六好彩7777788888】 | 【今晚澳门码特开什么号码】 | 【二四六王中王香港资料】 |
3月28日,特斯拉“退一赔三”案的当事人韩先生在微博平台透露,北京市高级人民法院已依法裁定驳回特斯拉的再审申请,认定特斯拉欺诈销售成立。
正义虽晚,绝不缺席!韩先生能硬刚过特斯拉,整个诉讼过程真是不容易。
韩先生在微博中说,整个诉讼过程太恶心。个人感觉他已经说得比较含蓄,他在整个诉讼过程中,需要面对网络舆论的压力、网民的谩骂还有特斯拉对他的名誉权侵权诉讼。
其实北京二中院作出二审判决的时候,就注定特斯拉要「退一赔三」了。特斯拉最后还是挣扎了一下,向北京高院申请再审。
再审其实是审判监督程序,并非进行第三次审理,而是对一审、二审的监督,目的是纠错。我国再审改判或者发回重审的概率极低极低(100个案件里有1个就不错了)。
简要回顾案情:
特斯拉向韩潮销售车时承诺该车为无事故车,但经鉴定,现车辆 C 柱及后翼子板有切割焊接。
争议焦点:
特斯拉未告知韩先生辆 C 柱及后翼子板有切割焊接的行为是否构成欺诈?
法院判决:
车辆 C 柱及后翼子板有切割焊接属于重大瑕疵。在韩先生明确询问汽车是否存在事故的情况下,特斯拉未予告知车辆瑕疵,导致韩先生陷入错误认识并购买车辆,因此特斯拉公司构成欺诈。 既是欺诈,就应该「退一赔三」。
后续影响:
1.特斯拉对韩先生有名誉权侵权之诉,表示韩先生多次在微博上有诋毁特斯拉的行为。但如果韩先生的微博仅是就事论事,表明特斯拉存在质量问题,那么在此次判决之后,这些微博很可能不会认定为名誉权侵权。(说不定法院也在等这个诉讼最后的结果)
2.韩先生前期已经向市场监管局举报特斯拉存在欺诈行为,不过当地市场监管局尚未对特斯拉欺诈行为作出处罚。此次再审相当于对此事盖棺定论,也是特斯拉存在欺诈行为的有力证据(毕竟法院查明的事项不用再证明),当地市场监管局恐怕不能再置之不理了。
对于此案,我最大的感受是:一个汽车企业,应该把心思用在提升质量、提升体验上。如果出事了只想着公关,最后容易被舆论反噬。
【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】 |
【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】 |
【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】 |
【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】 |
【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】 |
【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【2024澳门免费精准资料】 |
发表评论
孔垂楠
6秒前:简要回顾案情:
IP:66.90.5.*
金田晶
2秒前:在韩先生明确询问汽车是否存在事故的情况下,特斯拉未予告知车辆瑕疵,导致韩先生陷入错误认识并购买车辆,因此特斯拉公司构成欺诈。
IP:18.96.2.*
马克·凯利
9秒前:法院判决:
IP:11.12.5.*