杂谈车界

基本案情

　　某出版社享有《哈利·波特》系列图书中文版的专有出版权，但发现郑州某图书公司在电商平台上销售该系列图书，便于2022年11月11日下单该商品。2022年11月17日，某出版社取证人员收到上述图书，经比对发现，与正版图书在印刷质量、纸张材质以及文字清晰度等方面均存在极为明显的差异。

　　某出版社认为，某图书公司作为图书行业经营者，在明知案涉图书知名度的前提下，仍大量销售盗版图书，严重侵害了其合法权益并造成严重经济损失。为维护自身合法权益，某出版社向郑州市管城回族区法院起诉。

判决结果

　　法院经审理作出判决：被告郑州某图书公司赔偿原告某出版社经济损失及合理开支共计1.4万元；驳回原告其他诉讼请求。

法官说法

　　根据我国著作权法的规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品，或者出版他人享有专有出版权的图书的，属于侵权行为。

　　本案中，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证明权利归属的证据，证明其经授权获得了案涉图书的专有出版权，且权利在有效期内，故原告有权对侵害其权利的相关行为提起诉讼。

　　案涉图书与正版图书内容一致，但经比对，与正版图书存在多处差异，足以认定系盗版图书。被告未经原告授权，通过网上店铺对外出售案涉侵权图书的行为，侵害了原告的出版发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于侵权赔偿数额问题，综合考虑案涉图书的类型、创作难度、价值、字数、价格，被告的过错程度，侵权行为的性质和后果、持续时间，侵权图书销量以及原告为维权所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为1.4万元（含合理开支）。

　　盗版图书的危害，其实超出很多人的认知。装帧粗糙，存在错字、漏字，影响、误导阅读认知；质地较差、印刷模糊，易造成处于视力发育期的青少年视觉疲劳；一些盗版书商为了降低成本，可能使用不合格的纸张、油墨及胶水，致使印刷出的盗版图书重金属元素超标，极易经由手口接触进入人体，严重危害读者健康。因此，广大消费者要提高识别盗版的能力，选择出版社的官方自营网店或正规实体书店购买图书，坚决抵制盗版。

来源：河南法制报