延宕两年的乌克兰危机迎来重大转折？《月亮与六便士》：人生的终极选择就这简单的四个字
⭐发布日期：2024年10月02日 | 来源:鲁网
【新奥彩2024年免费资料查询】 |
【7777888888精准管家】 |
【2024澳门正版资料免费】 | 【2024澳门免费精准资料】 | 【王中王100%期期准澳门】 | 【4949澳门现场直播】 | 【澳门4949资料免费大全】 | 【新澳澳门免费资料网址是什么】 | 【管家婆一码一肖资料】 | 【新澳门王中王资料公开】 |
| 【婆家一肖一码资料大全】 | 【2O24年免费奥门马报资料】 | 【澳门王中王结果一下子】 | 【香港王中王资料大全免费】 | 【澳门六开彩马会传真资料】 | 【澳门一肖一码100%精准一】 | 【2024澳门资料大全免费】 | 【澳门三期内必中特期期准】 |
孙壮志 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所所长
延宕两年的乌克兰危机迎来重大转折？近日，乌克兰称为保存有生力量“弃守”重镇阿夫杰耶夫卡，俄罗斯立即宣布取得一个“重大胜利”。该消息引发多方关注，并反应不一。
尽管俄罗斯“重大胜利”的意义和价值不容低估，但以此说明乌克兰危机迎来“转折点”为时尚早。事实是乌克兰危机的走势并未发生根本变化，对双方来说，更大的考验还在后边。
“弃守”重镇阿夫杰耶夫卡，意味着乌克兰军队在东部战线要由攻转为守，失去进一步威胁顿涅茨克的主动权。自去年5月乌克兰丢掉巴赫穆特以后，“弃守”长期经营、固守的阿夫杰耶夫卡，对乌克兰来说是无疑是又一重大挫折，这表明乌军长达半年多的“反攻”不仅没有取得战果，反而遭受了无可挽回的失败，并会在某种程度上增强了俄军信心，对即将迎来俄罗斯总统选举的普京来说也是利好消息。当前，乌军能够投入的进攻力量越来越有限，难以在东部地区对顿巴斯造成压力，而俄军则获得了更多机动性，乌军在东线也要全面转入防御。
不过，俄军夺取阿夫杰耶夫卡并没有从根本上改变乌克兰危机走势，形势仍处于胶着状态。双方围绕一个原本人口只有3万人的小镇、顿涅茨克的卫星城“厮杀”将近半年，都蒙受了不小损失，凸显了乌克兰危机所具有的消耗战、疲劳战特点。阿夫杰耶夫卡的战略价值仅体现在顿涅茨克地区，俄军借此解除乌军对顿涅茨克市频繁的炮击，是一次进攻性防御的胜利。但俄军尚未一举拿下顿涅茨克全境，乌军的防线也没有崩溃，俄军没有急于扩大战果，也清楚不可能“一战”定输赢。
此事对积极“浇油拱火”的美西方国家来说产生较大触动，加剧其内部分化和争论。乌军前线指挥官公开表明自身弹药不足，与俄军相差悬殊，并认为责任应该由提供武器装备的美欧来承担。乌军没有选择坚持到最后，而是高调“弃守”，一定程度上也是借此向美欧施压。如果援助无法及时到位，乌军或将遭受更大挫折，从而危及美国和北约战略目标的实现，以此促使美欧重新评估战场局势，给予乌克兰更多军事和经济援助，提供更多、更先进武器。但同时，美欧内部质疑乌军能力的舆论会越来越多，反对声音也会增大。
该事件预示着乌克兰危机进入关键期。一方面，各方都要作出更明确的抉择，需要拿出更/span>
综上所述，阿夫杰耶夫卡的得失对整体战局的影响并不大，但因为处在一个重要时间节点，其意义就明显超出了事件本身。一方面，乌克兰危机过去是由美国和北约把控“节奏”，维系战场平衡，但美国援乌政策连续性不佳，同时，欧洲大国难以完全替代美国角色，更多是在双边框架内为乌克兰提供一些“支持”，政治表态大于实际价值，美西方世界也越来越不团结，利益分歧越来越明显。另一方面，俄罗斯虽然在局部获得一点优势，但在黑海、克里米亚依然受到非常大的威胁，美西方也并未放弃援乌政策。
乌克兰危机的爆发，与国际格局深刻调整、大国博弈急剧升级有关，反过来又影响全球战略稳定，要彻底解决危机，还要看大国关系的调整和变化。美国以霸权主义和冷战思维不断推动阵营对抗，不仅牺牲了乌克兰，也让欧洲的发展与和平付出代价。
举报/反馈
| 【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】 |
| 【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】 |
| 【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】 |
| 【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】 |
| 【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】 |
| 【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【2024澳门资料免费大全】 |
点赞数: 0
发表评论
铃村健一
9秒前：乌克兰危机的爆发，与国际格局深刻调整、大国博弈急剧升级有关，反过来又影响全球战略稳定，要彻底解决危机，还要看大国关系的调整和变化。
IP:10.50.5.*
塔雷·萨古安迪功
3秒前：“弃守”重镇阿夫杰耶夫卡，意味着乌克兰军队在东部战线要由攻转为守，失去进一步威胁顿涅茨克的主动权。
IP:69.82.5.*
董可飞
8秒前：一方面，乌克兰危机过去是由美国和北约把控“节奏”，维系战场平衡，但美国援乌政策连续性不佳，同时，欧洲大国难以完全替代美国角色，更多是在双边框架内为乌克兰提供一些“支持”，政治表态大于实际价值，美西方世界也越来越不团结，利益分歧越来越明显。
IP:65.40.8.*