罗志渊

近期，太原清徐县一下子被推到了舆论的风口浪尖之上，成为大众热议的焦点所在。原来，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室携手中央纪委办公厅，对 3 起整治形式主义为基层减负典型问题予以通报，而山西太原市清徐县赫然现身于这份通报名单之中。

据悉，清徐县此前投入 5.9 亿元着力打造县城水系生态治理及城市停车场惠民工程，这本该是一项实实在在惠及民生的大项目。可让人意想不到的是，在项目具体实施期间，清徐县却出现了一系列不合规的操作。县政府居然违规把综合办公楼仿古屋顶及外立面涂装、政府综合办公楼亮化工程等项目统统打包进了这个惠民工程里，最终实际为此支出了 1193 万元之多。不仅如此，在城市广场之上，还打造了诸多景观小品，像那一座银色莲花雕塑、一座景观石、一处地雕，还有多棵颇为引人注目的仿真椰子树，这一系列景观小品的打造，实际花费更是达到了 1305 万元。

曾几何时，在那些航拍视频画面里，清徐县人民广场上那 52 棵仿真椰子树显得格外亮眼，它们与银色莲花雕塑相互映衬，点缀着整个广场，使之呈现出一种别样的风貌，一度成为当地颇具特色的“独特风景”。彼时，甚至有自媒体以一种诙谐且吸睛的话语——“不是三亚去不起，而是清徐更有性价比”来对其进行宣传推广，让这片广场在网络上也有了一定的热度。

然而，时过境迁，风云突变。就在 11 月 12 日晚，一位山西网友发布的一则视频打破了平静，视频中显示清徐县人民广场的椰子树正在紧锣密鼓地连夜拆除。此消息一出，犹如一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起千层浪，网友们的热议迅速蔓延开来。大家纷纷对这高达 1300 万的投入是否打了水漂提出质疑。有的网友言辞犀利地指出：“当初建设的时候可是花费了巨额资金呀，现在说拆就拆，难道纳税人的钱就这样被轻易地浪费掉了吗？”也有网友带着调侃的口吻说道：“当时搞建设的时候，难道就没好好权衡权衡、深思熟虑一番吗？这来来回回的，可不就是瞎折腾嘛。”

清徐县政府当下的这一拆除举动，着实值得我们细细去琢磨、去考量。从积极的角度来看，在被通报之后，当地政府能够雷厉风行，迅速采取行动，连夜对违规建设的仿真椰子树等景观小品进行拆除，这般举动无疑彰显出了其对所存在问题的高度重视，以及积极整改的坚定决心，这一点是值得肯定的。

可话说回来，这种“一拆了之”的做法，却也不可避免地引发了诸多疑问。比如说，当初决定建设这些景观小品之时，决策的依据究竟是什么呢？在整个项目的实施过程当中，是否存在着监管方面的漏洞，导致没能及时发现并纠正这些不合理的建设行为呢？而且，如今对这些景观小品进行拆除，那又会额外产生多少费用呢？这一个个疑问，都亟待相关方面给出清晰明确的答案，才能平息大众心中的疑惑。

对于清徐县而言，此次事件无疑是一记沉重的警钟，是一个极为深刻的教训。在今后进行城市建设以及项目投资的过程中，政府理应更加审慎，要将科学性、合理性以及必要性摆在突出位置，充分考量当地的实际发展状况和民众的切实需求，切不可盲目地去跟风，更不能一味地追求那些浮于表面的所谓“政绩”。与此同时，还要全方位加强对项目从审批到实施各个环节的严格监管，确保每一笔资金都能被合理、高效地运用起来，真正做到让钱花在刀刃上，发挥出其应有的价值。

亲爱的读者们，对于太原清徐县的这起事件，你们有着怎样的见解和看法呢？欢迎大家踊跃在评论区留言，让我们共同来深入探讨一番呀。