IBM的撤离，预示着外企的落幕，科技的全面的脱钩，是福是祸？

【最准一码一肖100%噢】

【4949cn资料免费大全】

【新澳门资料大全正版资料】

【2024年新澳门开码结果】

【澳门免费资料最新跑狗图】

【70349.com新奥门】

【澳门最快最精准资料大全】

【澳门六结果资料查询网站】

【澳门正版资料最新】

【49494949最快结果】

【2024澳门特马今晚06期】

【2024澳门六开彩免费精准大全】

【新奥门资料大全免费新鼬】

【澳门资料大全正版资料查询2020】

【2024新澳免费资料三头67期】

【香港二四六免费资料唯美图库】

【新奥彩资料免费提供353期】

【澳门精准资料大全免费经典版更新】

IBM仅用三分钟就宣布了撤离中国和裁员事宜，涉及到的1000多名员工，部分核心研发人员，会直接入职到美国总部。其他的员工，如果愿意，可以迁移到印度班加罗尔工作，不愿意的话可以拿到N+3的赔偿。

我一直没有想好如何谈这件事，因为背后错综复杂的原因，不太适合也不太好写。虽然我没在IBM工作过，但是对IBM撤离这件事非常有感，毕竟我就是那个时代的一个亲历者。

我用自己的亲身经历来描述一下那个充满合作年代，可能很多年轻人无法理解和感同身受，希望大家理智看待，文明评论。

我是08年大学毕业，学习软件开发，第一份工作就是在一个事业单位，职位是软件工程师，某行业的重要数据，都是通过我们这里开发的软件进行管理和处理。

当时我们使用的技术路线是跟微软合作的，每个月微软的中国总部就会派技术大牛进行培训和解答。机房的服务器是跟IBM合作的，主要是硬件和部分服务器软件，数据库是跟甲骨文公司合作的，也就是ORACLE数据库。

可以毫不夸张的说，当年不管在软件还是硬件方面，这些外企都是真正的遥遥领先，国内公司根本没有办法比肩ORACLE，也没有服务器能够跟IBM相抗衡。作为一个事业单位的研发部门，我们几乎是没有其他选择。

当时在我们这群搞技术的人中，99%的都会认为外企才是第一选择，只有没机会进外企的，才会选择进入这种事业单位，再不行的才是进入民企。当时的阿里巴巴、腾讯体量都还非常小。

我们部门每年都会有几个跳槽去外企上班的，其他人都会一脸的羡慕，而进入的外企，基本上也都是微软、IBM、甲骨文这样的公司。因为本来我们就有合作关系，跟他们公司的人都很熟，有时候可以帮忙内推进去。我以前的同事，还有挺多都是在IBM上班。

但是十几年过去了，外企的存在感越来越低了，特别是这种科技外企。前不久微软撤离了中国，最近IBM也撤离了中国，实际上远远不止这两家。

这些科技外企撤离的原因有两个：

第一原因是，IBM以前在国内合作的都是金融、能源、电力这些国企，现在的一些原因，导致这些国企都在做切换，使用国产替代，隔离外企的软硬件。IBM这样的企业在国内的业务下滑的非常严重，研发部门坚持下去也没有意义了。

在2020年，我就感觉到了情况的变化。当时为某地文旅做线上平台，做到一半的时候，被要求数据库从mysql切换成国产数据库，并且需要放在一个指定云服务器上。

第二个原因是，世界上所有的科技企业研发部门都在转移到印度的班加罗尔，也许你对印度不屑一顾，但是实际情况可能会比较严峻。

班加罗尔的发展速度非常快，科技企业在那里没有什么限制，用户又非常的庞大，人力成本又比自己国家的更低，所以越来越受科技企业的欢迎，IBM在印度已经有13万员工。

IBM撤离后，我们基本就与世界上主要的科技企业硬脱钩了，如果要找到一个还在坚持的，只能把马斯克的特斯拉算上。但是特斯拉最核心的FSD和AI研发，一直都是在美国，在中国的只是一个制造工厂。

这些科技型外企的技术对于中国到底重不重要，还有没有领先于我们？我这里的判断是这样的，除了最前沿的AI算法，软件部分并没有太大差距。但是最关键的问题是，软件是一个大的生态系统，如果完全自绝于世界的话，未来的路并不好走。

不过我们目前并没有这么极端，国内头部的科技企业实际上跟国外一直保持的交流和沟通，但是下沉到普通的开发人员，可能以后跟外企，或者世界接触的机会越来越少。就跟足球运动一样，虽然我们可以请来世界上最顶级的教练，但是我们没有大批的留洋梯队，整体成绩就会落后。

【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】

【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】

【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】

【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】

【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】

【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【7777788888王中王十记录网】