新浪

当时是比特币占比加密货币总市值的历史『最低点』，大约33%。那个题目之下大部分回答都更看好以太坊超过比特币，因为2019年1月28日是以太坊的历史上的第二高点，也是以太坊占加密货币总市值的『最高点』，没有人会冷静。

我的观点则是以太坊没法超过比特币，抱着这种思路，我的加密资产在2018年陆陆续续地都切换回到了比特币上，再加上定投的部分，一直到现在80%仓位比特币。

当时顶着以太坊一路高歌冲击前高的背景下，我给出这种判断，说实话压力是很大。

或者上个月，比特币占比还不到60%的时候，我在微博上也提到了这一点：『联动』不会永远发生。

要弄明白『联动为什么可能不再发生』，首先要知道『联动为什么曾经发生过』。

板块联动这个概念起源于股市。当行业的龙头股暴涨，意味着该行业板块的其他股票也会跟涨。

如果你观察到龙头股快速拉升，同行业联动性强的股票还没有启动行情，那么这时入场的风险是比较低的。

板块联动很容易理解，同板块的不同企业大多数享受着相同的基本面，政策面。比如消费降级开始后，榨菜、泡面企业等低消费食品行业的股票就开始齐齐缓慢攀升；再比如反腐严查后，各类白酒股面临同样的结构风险，一度下挫。

但是这个范式为什么到了币圈会失效呢？

过去币圈是『一个板块』，那就是区块链板块，一荣俱荣，一损俱损，这时联动范式是生效的。

而由于投机的热潮和市场的渺小（真的很渺小。今天：茅台市值1.21万亿RMB，比特币市值1.16万亿RMB），少量资金涌入更小的山寨币足以让山寨币涨幅远超BTC，比如13年的莱特币和17年的以太坊、瑞波。

但是，明日不同往昔，币圈不会永远是『一个板块』，而应该是『N个板块』。

过去诸多币种都没落地，大家打打嘴炮，有概念一起炒作，那时候真的只有『区块链』这一个板块。

而如今，因为绝大多数主流币主网都已经或即将上线了，嘴炮阶段过了，到了『手底下见真章』的时候了。那么，此时再把所有币种归为一个板块实在是一种流氓行为。

我试问，现在连川普、FaceBook都在讨论比特币和区块链，区块链如此广泛普及，难度不应该再细分一下么。币圈不会再是铁板一块的市场，而是将要变成了『N个板块』。

那么，比特币是外汇板块或者黄金板块（取决于支付or储值路线，或者两者兼容），以太给自己安的头衔是世界计算机，那么它和众多二线公链是云计算板块，匿名币则是洗钱板块，IOTA自己独撑着物联网板块，平台币则是金融板块。

各种主流币吹过的牛迟早是要兑现的，大家可以等你1年，先炒炒概念，也可以等你2年，再炒炒技术，但是无法等你很多年。去中心化社区的开发效率虽然低，但是可没有那么低。

假如你这个项目3年多了还没落地，纯空气，当我没说。但如果一个项目一旦落地了，难道不该归类到各个板块，去和对应板块的传统项目竞争真正的商业模式么？

那个时候再谈『比特币上涨，所以以太坊联动会涨哦』，就仿佛说因为『黄金涨价了，所以谷歌股票联动会涨哦』一样荒谬。

所以打破板块联动范式的不可持续力量正是——区块链世界的增长。

既然大家不在一个板块了，哪里来的板块联动呢？范式转移由此发生。

文章的最后我再举一个例子，2019年是世界民粹主义盛行，逆全球化思潮爆发的一年，在这样的环境下，国际间的大小摩擦不断。更有人鼓吹第二次冷战已经开始，虽然我不相信这样的观点，但是日子总归是更难过一点。

大国相互摩擦，小国在地上摩擦，一不留神就是成为了大国摩擦的牺牲品。在这样的环境下，某些小国动了心思，搞点加密货币、搞点比特币来渡过难关是一个可选的选项。在某些角度上来说，比特币可以突破美元封锁，伊朗、土耳其、委内瑞拉已经证明了这一点。

可是，如果你把上述的例子换成以太坊，就显得很违和了。如果你要换成瑞波，那就是违和中的违和。以太坊为世界计算机而生，ETH作为gas费无上限增发，而瑞波属于瑞波公司，瑞波公司靠卖XRP盈利。

如果你和我一样感觉违和的话，那么『联动』这个共识就岌岌可危了。

有人会问，那么BCH和BSV有希望么，他们确实是很好的山寨币。但是说实话，BCH和BSV能做的事情，其中有95%莱特币都能做。但是为什么莱特币没有取代比特币呢?好好思考一下你就明白了。

相反，如果你硬要看好『区块链板块』，你不该买以太坊或者EOS等主流币，而是该考虑买平台币。因为交易所平台币代表着『区块链投机』，区块链行业投机越厉害，交易所收入越多，交易所的平台币越涨，这也是为什么今年只有平台币走出独立行情。

当然，交易所平台币的证券性+使用性相结合的模型，或许会给未来的公司发币和证券Token化提供一种不错的思路。

好了，这就是我对现在的范式的判断，你是想当Alice，还是Bob呢？

#比特币[超话]##欧易OKEx##数字货币##以太坊#