打量视频

【文/观察者网 刘程辉】当地时间11月11日，以色列财政部长、极右翼政客斯莫特里奇在议会发言时表示，他希望以色列2025年能将主权扩展到约旦河西岸地区，而特朗普的胜选给以色列提供了一个“重大契机”。另一边，斯莫特里奇炮轰拜登政府“可悲地选择干预”以色列的行动，而且拒绝与他个人开展合作。

据《以色列时报》11日报道，斯莫特里奇希望美国新一届政府能“承认以色列在约旦河西岸地区的主权行动”。在他看来，特朗普在第一个任期内采取了对以色列有利的一系列措施，比如将美国大使馆迁往耶路撒冷、正式承认戈兰高地为以色列领土、不再认为以色列在约旦河西岸设置的定居点违反国际法等。此前，美国政府1978年以来一直奉行获称“汉塞尔备忘录”的法律意见书，反对以色列在约旦河西岸修建定居点，措辞和语气时而和缓、时而严厉，但从来不公开表示赞同。

斯莫特里奇说，特朗普的第二个总统任期给以色列提供了一个“重大契机”。“我们距离对约旦河西岸定居点行使主权仅有一步之遥，现在是时候这么做了。”他说，2025年将成为以色列对约旦河西岸的“主权年”。

以色列右翼部长斯莫特里奇 以色列时报

他宣称，消除“巴勒斯坦恐怖国家带来的危险”的唯一途径，就是将以色列的主权拓展到整个约旦河西岸，自己已指示国防部和定居点管理机构为行使主权做好准备。

斯莫特里奇还称，尽管以色列此举会招来批评，但当以色列“坚持正义”时，最终将迎来美国和阿拉伯邻国的“支持和赞赏”。

“我毫不怀疑特朗普总统在第一任期内表现出的勇气和决心，他会支持以色列这一举动的。”他还抨击拜登政府“不幸地选择干预以色列民主”，而且拒绝与他个人开展合作。

美国有线电视新闻网（CNN）报道提到，大约有50万以色列人生活在约旦河西岸的定居点。斯莫特里奇本人是一名定居者，他长期以来一直呼吁将以色列法律适用于定居点，并且反对建立一个独立的巴勒斯坦国。

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利12日在X平台上发文，明确谴责斯莫特里奇所谓“行使主权”的主张。“这显然是迈向非法吞并的一步。这种言论破坏了国际法，侵犯了巴勒斯坦人的权利，还威胁到两国解决方案的前景。”

巴勒斯坦方面指责称，斯莫特里奇的言论证实了以色列政府无视国际法吞并约旦河西岸的意图。“我们认为以色列当局要对这些危险政策的后果负全部责任。美国也要为它对以色列侵略的持续支持负责。”

巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）表示，斯莫特里奇坐实了“占领的殖民意图”，并驳斥了那些对与以色列实现和平共处抱有幻想的人的主张。巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）也表示，斯莫特里奇的表态“等同于承认一个犯罪实体对巴勒斯坦人民发动了公开战争”。

上月末，也就是美国大选日前不久，斯莫特里奇在耶路撒冷的一场集会上发表了类似言论。他呼吁以色列吞并约旦河西岸和加沙地带，深入巴勒斯坦建立新的定居点，将巴勒斯坦人从土地上赶走。他尤其提到，以色列应该在加沙驻军以行使主权，因为没有军队，以色列将失去战争成果。

本轮巴以大规模冲突爆发以来，斯莫特里奇曾多次发表争议言论。

今年1月，他曾宣称巴勒斯坦人应“自愿撤出”加沙地带，为以色列人让路，而以色列能“让沙漠开花结果”。美国国务院谴责这些言论“煽动和不负责任”，并表示加沙永远是巴勒斯坦的土地。法国总统马克龙也表示，此番言论“不可接受”。8月，斯莫特里奇又在一场讲话中暗示，他认为阻止向加沙地带提供人道主义援助是“合理且道德的”，哪怕这会导致200万平民死于饥饿，只是国际社会不会允许这种情况发生。

2017年5月，时任美国总统特朗普参观耶路撒冷“哭墙”、 美联社

以色列新任外长萨尔11日在出席记者会时称，“目前巴勒斯坦建国‘并不现实’”。他称，如今有关于巴勒斯坦建国的谈论，但那将是一个“哈马斯国家”。“我们必须找到方法来改善状况，但我不认为巴勒斯坦建国能实现这一目标。”

11月7日，哈马斯高级官员奥萨马·哈姆丹接受采访时表示，他不认为美国总统选举结果能够推动解决巴勒斯坦问题。他批评特朗普在第一任期内极力推行亲以色列的政策，称“无论是对于巴勒斯坦人民，还是在解决巴勒斯坦问题方面，特朗普第一任期的政策都带来了巨大的危害”。

特朗普2020年1月曾公布了所谓推动解决巴以问题的“新中东和平计划”，提出巴勒斯坦国首都将包括东耶路撒冷部分地区；未来巴勒斯坦国保持非军事化，以此保证巴以和平相处；美国将承认以色列已经在约旦河西岸建立的定居点等。

然而，这份计划响应者寥寥，还引发了国际社会广泛批评。外界认为，美国政府在巴以问题上“一边倒”支持以方，试图以所谓的“新中东和平计划”取代国际社会普遍支持的两国方案。对此，巴勒斯坦予以坚决抵制，认为两国方案才是可行的。

有联合国专家指出，特朗普推出的这份计划是明显偏向以色列的 “一边倒”方案 ，美国所设想的“微型巴勒斯坦国”将是一些零散的土地，完全被以色列包围，没有外部边界，没有对领空的控制，没有捍卫其权利和安全的军事力量，没有可行的经济基础，没有行动自由。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。