冷少说剧

随着美国大选的尘埃落定，民主党总统候选人被特朗普击败，国会参议院的权力天平也倒向了共和党一边。面对这一剧变，拜登政府在任期仅剩两个多月的紧迫形势下，采取了一系列新的“越线”行动，引发了国际社会的广泛关注。

据报道，拜登政府已解除一项不成文的禁令，决定允许美国军事承包商赴乌克兰实地工作，帮助该国军队维修美国提供的复杂武器装备。此举标志着拜登政府对乌政策的又一个重大转变，因为此前，为了避免刺激俄罗斯，拜登一直要求除驻乌外交使团外的所有美国人，尤其是军事相关人员远离乌克兰前线。然而，现在拜登政府却选择在这个敏感时刻，派遣军事承包商前往乌克兰，这无疑将加剧俄乌之间的紧张局势。

此外，拜登政府还计划在特朗普宣誓就职前，加速向乌克兰提供剩余的60多亿美元军事援助。这一举措旨在让乌克兰在拜登政府任期结束前处于最有利的地位。然而，这一计划也面临着诸多障碍。一方面，动用现有库存会影响美国自身的战备状态；另一方面，向军火商预订新武器也需要数月时间才能送达乌克兰，而到那时，已经上台的特朗普政府很可能会叫停这类计划。

拜登政府的这些“突击”行动无疑是在试图为自己的政治遗产增添更多筹码。然而，这种短视的行为却可能给国际社会带来更多的不稳定因素。尤其是在俄乌冲突这个敏感问题上，拜登政府的做法无疑是在“拱火”，可能会让局势进一步升级。

值得注意的是，特朗普在竞选期间曾多次批评拜登政府的援乌政策，并表示自己一旦重返白宫将调整美国援乌政策。因此，拜登政府在任期尾声采取的这些行动也可能是在为特朗普政府的未来政策做铺垫。然而，这种做法是否明智，是否有利于国际社会的和平与稳定，却是一个值得深思的问题。

面对拜登政府的这些“越线”行动，国际社会普遍表示担忧。俄罗斯方面更是强烈谴责了美国的做法，认为这是在乌克兰领土上部署了一支具有实质意义的西方部队，是不可容忍的。而乌克兰方面则对美国的援助表示欢迎，认为这将有助于其抵御俄罗斯的进攻。

总之，拜登政府在任期尾声采取的这些“突击”行动无疑引发了国际社会的广泛关注和担忧。这种短视的行为可能会给国际社会带来更多的不稳定因素，不利于和平与稳定的实现。因此，我们希望国际社会能够共同呼吁拜登政府停止这种不负责任的行为，为国际社会的和平与稳定做出贡献。