论文发表后,遭遇了参考文献被撤稿,需要修改吗?还是会被撤稿?
⭐发布日期:2024年10月08日 | 来源:中文网
【香港期期准资料大全】 |
【澳门2023全年资料免费看】 |
【2024年新奥门王中王开奖结果】 | 【2023年澳门码今晚开什么特马】 | 【2o24澳门正版精准资料】 | 【管家婆八肖版资料大全】 | 【2024新澳彩资料免费资料大全】 | 【澳门一肖一码100精准澳门】 | 【新澳门一码一肖一特一中】 | 【2023今晚澳门特马开什么号】 |
【新澳门彩历史开奖记录走势图】 | 【澳门今晚一肖一码100准】 | 【新奥门资料大全正版资料2024】 | 【香港2023最准马资料免费】 | 【澳门今晚一肖码10O准管家娶】 | 【一码一肖100准】 | 【2024年新奥门王中王资料】 | 【2023今晚澳门特马开】 |
近期,国自然评审专家在评审过程中,开始注意,立项依据中的参考文献问题…国自然| 新坑?评审意见首次提到这个问题! 即是否引用了不恰当文献!
那么,论文发表后,遭遇了参考文献被撤稿,需要修改吗?还是会被期刊撤稿?
仁者见仁,智者见智
“部分作者认为,因为撤回是在他们的论文发表之后才发生的,将他们的工作定为有问题是不公平的。”
Springer Nature在荷兰多德雷赫特的研究诚信团队成员Tamara Welschot指出,撤回的引用并不一定意味着论文有问题,不过它们确实是论文可能需要进一步审查的有用标志。
“在某些参考文献列表中,引用的文章已被撤回或撤销,这意味着这些论文可能是不可靠的。”
“有的学者认为,主要还是要看撤回的引用的文献对论文的贡献度!是否影响论文的整体结果~”
“有学者认为,需要修改…尤其是在discussion部分中引用的被撤稿的参考文献~”
还有一些研究者认为,引用撤回文献的叙述性综述——描述一个领域研究现状的文章——不一定会使原文失效。但如果被系统性回顾或元分析评估的研究被撤回,那么为了保持文献的最新,回顾结果需要重新计算。
现如今,已经有学者关注:大量引用了被撤稿的研究但自身尚未被撤稿的论文…。
可见,即便是在学者间,对如何处理这个情况存在分歧,且很麻烦~~~。麻烦期刊,麻烦作者,麻烦科研学术数据库…。
处理这种情况,真是个大大的工程!或许“水至清则无鱼”?
目前,还没有针对此种情况的一些明文规定…或许是“难得糊涂”?但是,鉴于学术科研界的严谨,好像也是需要处理这么个情况的~~~
阅读此文的你,怎么看?!
PS:发表前,还是要仔细查阅引用的参考文献是否已被撤稿~
【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】 |
【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】 |
【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】 |
【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】 |
【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】 |
【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【管家婆2024精准资料大全】 |
发表评论
Tetsuya
3秒前:但是,鉴于学术科研界的严谨,好像也是需要处理这么个情况的~~~
IP:36.57.2.*
长塚京三
9秒前:Springer Nature在荷兰多德雷赫特的研究诚信团队成员Tamara Welschot指出,撤回的引用并不一定意味着论文有问题,不过它们确实是论文可能需要进一步审查的有用标志。
IP:21.69.3.*
大卫·苏利文
3秒前:目前,还没有针对此种情况的一些明文规定…或许是“难得糊涂”?
IP:83.84.7.*