照见古今

近期因欧盟执意对中国电动汽车加征所谓“反补贴”关税一事，中欧关系陷入僵局。

10月4日，欧盟通过的对华关税提案得到了法国、意大利和波兰等成员国支持；作为反制，不久后我国商务部宣布对欧盟进口白兰地实施临时反倾销措施，并对乳制品、化工类等产品展开调查，其中法国受到的冲击最为严重。

事实上，在欧盟决定对中国电动汽车加征关税前，就有法国白兰地生产商担忧自己会成为欧盟对华关税的“牺牲品”。

美媒报道

此前还有分析指出，就算欧盟对中国电动汽车“有意见”，那么完全可以申请世贸组织仲裁，按照国际法流程办事，但欧盟实际做了什么呢？

在没有欧洲汽车制造商提出申请的情况下，欧盟委员会擅自对中国电动汽车开展所谓的“反补贴调查”，这在法理上根本不符合程序，而且还违背了世贸组织规则。

因此，无论从哪个角度来说，本轮中欧贸易争端，自始至终都是欧盟率先挑衅中国，之后中国不得不采取反制措施，整起事件的逻辑链条清晰、一目了然。

但非常荒唐的是，当初投票赞同加征关税的法国最近却倒打一耙，打算就中国对欧盟白兰地的临时反倾销措施讨个说法。

法国贸易部副部长普里马斯

29日美国“政客”网站欧洲版报道称，法国贸易部副部长普里马斯计划下周访问中国，准备向中方针对欧盟白兰地和乳制品等产品的调查施加压力——美国媒体的原话是：普里马斯将向中国官员表达法方“反对这一纯粹的政治立场”。

没错，法国人的逻辑就是这么厚颜无耻：法国支持欧盟对中国电动汽车加征巨额关税，不叫“政治干预市场”；但如果中国对欧盟产品开展对等调查，这立刻就成了法国嘴里的“政治报复”——有法国外交官员宣称，“很明显中国是想让法国付出代价”。

当规则对自己有利时就遵守，不利时就抛弃，而且还心安理得地把指责别人不遵守规则——这可以说是西方惯用的双重标准，从欧盟对中国电动汽车加征关税，到美国屡屡指责中国“产能过剩”，再到西方在俄乌、巴以问题上的区别对待，不外乎都是如此。

冯德莱恩又续了一届任期

更荒唐的是，根据“政客”网站29日报道，在欧盟委员会主席冯德莱恩第二个任期即将开始之际，欧洲议会即将召开欧盟官员的提名听证会。

但这场听证会与其说是任命欧盟官员，不如说是欧洲政客对中国的“批判大会”：被提名的欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯、气候专员沃普克·霍克斯特拉、与之竞争的西班牙前生态大臣特蕾莎·里贝拉，争相表演自己上任后会如何强硬对待中国。

哪怕是欧盟-地中海事务专员，这种跟中国八竿子打不着边的职位，都有欧洲政客为了上位而鼓吹要应对所谓的“中国压力”。

有卡娅·卡拉斯这样的奇葩，欧盟散伙指日可待

这其中尤其以爱沙尼亚前总理卡娅·卡拉斯跳的最高，她叫嚣中国已经成为对欧盟构成混合威胁的“恶意国家”之一。

不过，这还不是最荒谬的，因为美国媒体甚至还大言不惭地威胁中国应该“让欧盟感到满意”，理由是“从中国的角度来看，这是有战略价值的事情”。

不得不说，从法国部长要到中国讨说法，再到美媒要求中国应该让欧盟满意的无耻言论，属实能把人逗笑了：这帮欧洲破落户真以为自己还是一百年前的列强吗？简直是滑天下之大稽。