中国教育报2024年10月13日发布:乔石葬礼报道为何不见前常委

今晨，北京阴雨。早上九点至九点半之间，复兴门至八宝山一线每隔几分钟就有一辆高官座驾驶过，他们均是去参加中央政治局原常委乔石的遗体告别仪式。

新华社于下午发布新闻通稿，用500字介绍了遗体告别仪式的概况。在这一权威报道中，出现名字的党和国家领导人只有9位，分别是现任中央七常委和前总书记江泽民、胡锦涛，其中张高丽因出访俄罗斯、江泽民因身在外地未能出席，其余7位均现场告别。

今晚的新闻联播与新华社通稿保持着精准一致，画面中只出现了现场送别的7位中央领导身影。镜头还快速地扫了一下附有挽联的花圈，也只限于稿中提到的9人。

熟悉时政活动的小伙们不禁会问，说好的庞大送别阵容呢？李鹏、朱镕基、吴邦国、温家宝、贾庆林、曾庆红这些大家熟悉的前常委们为何没有见诸官方报道？

说到遗体告别仪式的规格，那是有规矩的，最新的规矩就是2012年底通过的八项规定：中央政治局同志出席会议和活动应根据工作需要、新闻价值、社会效果决定是否报道，进一步压缩报道的数量、字数、时长。

在具体工作中，落实八项规定并不仅仅是一句话这么简单。不同级别领导参加不同政治活动时，报道该发多长，在什么时段、什么版位刊发，是否配发图片都有着严格的讲究和规定。

遗体告别仪式该如何遵守八项规定呢？我们可以先来看一个“惯例”：2007年，时任政治局常委黄菊在任上逝世，其余八位在任常委和前总书记江泽民前往八宝山送别，他们自然在报道之列。而在报道中还有一长串名字，分别是在任的副国级领导、退休的政治局常委以及退休的副国级领导。他们有的也前往送别，有的则在黄菊病重期间和逝世后前往医院看望或以各种形式向其亲属表示慰问。

事实上，参加悼念活动本是个人行为。但政治人物悼念已故政治人物则是一项有规格的政治活动，是否“出名”具有象征意义。八项规定关于政治人物遗体告别仪式的报道要求恰恰就是对“出名”作了一些微调。

副国级以上领导遗体告别仪式，有中央领导参加悼念活动时，新闻报道只出现现任政治局常委和前任党的总书记名字，新华社新闻通稿篇幅一般在500字左右，新闻联播当晚播出，人民日报次日刊登，地方媒体据此转载。此次乔石去世，正是遵循这一惯例报道，上文提到的前任政治局常委们也就没有列名。今年1月，中央政治局原委员张万年逝世时亦是如此。

地方正、副部级官员逝世时，地方党报会刊发报道，报道中只列名参加了遗体告别仪式的正部级以上领导，即使有在任中央政治局常委甚至总书记敬献花圈或参加其他悼念活动，也不列名，且报道字数更少。对于中央部委的正、副部级官员悼念报道，情况与此类似。

八项规定发布之后，各省都制定了相应的实施细则，对这类报道的执行尺度掌握略有不同，但基本的思路都是一致的，那就是“从简”。

不过，“从简”并不意味着不重视。据知事了解，八项规定颁布之后，参加遗体告别仪式和其他悼念活动的官员并没有因此变少，他们仍然可以通过各种形式表达哀思，只是见诸报道的人名阵容有所“瘦身”而已。

乔石同志逝世后，中央以很高的规格纪念他，仅新闻联播刊播的生平报道就长达7分多钟，详尽地介绍了他为党和国家奋斗的一生。而仪式报道“从简”，也正是中共领袖人物高风亮节的价值追求体现。

还有一处细节值得关注，那就是遗体告别仪式领导排名的变化，在黄菊逝世报道中，前任总书记江泽民排在时任总书记胡锦涛之后，位列其他在任政治局常委之前。而在乔石逝世报道中，两位前任总书记江泽民、胡锦涛均排在所有现任政治局常委之后，江则排在胡之前。这一报道规矩在党的十八大之后一直沿用下来。

（更多精彩内容请关注长安街知事公众微信号 ID：Capitalnews）