《人民日报》评：一将无能？国足沙特战痛失好局，伊万下课声四起

中国国家男子足球队在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛中遭遇了两连败，首场比赛中以0-7的历史最大比分失利不敌日本队，紧接着在第二轮比赛中，尽管在多一人且开场取得领先的情况下，最终以1-2被沙特队逆转。这两场比赛的结果，无疑让广大球迷感到失望和愤怒。特别是对阵沙特的比赛中，国足在开场16分钟就取得领先，且对方在19分钟时被罚下一人，国足以多打一人的优势进入比赛，却在最终被对手逆转，这样的结果让人难以接受。

主教练伊万科维奇的临场指挥受到了广泛的质疑，他的换人策略和战术安排成为了舆论的焦点。《人民日报》发表评论指出，伊万科维奇的临场指挥难辞其咎，认为他在这场本该拿到积分的比赛中未能做出有效的战术调整，导致球队痛失好局。球迷们在社交媒体上表达了对国足的失望和愤怒，解散国足的呼声前所未有。同时，也有媒体和专家对国足的未来发展方向和教练团队的构建提出了建议和看法。

网友们对国足的表现和伊万的执教能力展开了激烈的讨论。有网友表示：“国足的问题不是换个教练就能解决的，需要从根本上改革。”也有网友讽刺道：“每次看国足比赛，都有一种‘我上我也行’的错觉。”更多的网友则是表达了对国足未来的担忧和期待：“希望国足能够正视问题，早日走出低谷。”社交媒体上，球迷们的反应如同一面镜子，映照出国足战绩起伏带给他们情感的巨大波动。从赛前的满怀期待，到赛后的心灰意冷，评论区里充斥着愤怒、哀叹与无奈。数据显示，国足失利后，，球迷们纷纷发声，呼吁中国足球必须进行彻底的自我革新。

在国际足球赛事中，教练的临场指挥对比赛结果有着至关重要的影响。历史上，多次因为教练的战术安排或换人调整不当导致球队失去优势甚至输掉比赛的情况。例如，在2018年世界杯中，德国队主教练勒夫在面对墨西哥队时的保守战术，导致德国队最终0-1爆冷输球。同样，在2010年世界杯中，英格兰队主教练卡佩罗在对阵德国队的比赛中，未能及时调整战术应对德国队的攻势，最终英格兰队1-4惨败。这些例子表明，教练的临场指挥能力是影响比赛走向的关键因素之一。在国足的比赛中，伊万科维奇的临场指挥同样成为了决定比赛结果的重要因素。在对阵沙特的比赛中，伊万的换人策略和战术安排受到了广泛的质疑，被认为是导致国足被逆转的主要原因。

国足在2026年世界杯亚洲区预选赛中的表现，再次引发了对中国足球发展和教练团队能力的深入讨论。伊万科维奇作为主教练，其战术安排和临场指挥受到了广泛的质疑。在足球比赛中，教练的战术安排和换人调整对于比赛结果有着决定性的影响。伊万在对阵沙特的比赛中的保守战术和不及时的换人调整，被认为是国足失去优势的重要原因。

《人民日报》的评论指出，伊万的临场指挥难辞其咎，认为应该有人站出来承担责任。同时，也有专家和媒体提出，中国足球需要从根本上进行改革，包括优化青训体系、提升联赛竞争力、创新管理体制等。在教练团队的构建上，应该注重教练的战术理解、过往执教成绩、球员培养能力等多方面因素，同时考虑教练与球队的契合度和对中国足球的理解和承诺。中国足球的未来发展，需要在多个层面进行系统性改革，以期在国际赛场上取得更好的成绩。