穿越火线

近日，六旬老人王某英在小区散步，因王某芳、赵某英饲养的犬只没有束牵引带，导致两犬追赶时，王某芳的狗将受害人王某英撞倒,致使受伤。事故发生后，受害人被送往砀山县人民医院就诊，经诊断为右髌骨骨折，行右髌骨骨折切开复位内固定术，住院近一个月，支付医疗费20000元余。事后，就协商赔偿无果，王某某为此将两只狗的主人王某芳和赵某英告上法庭。这种情况，应该由谁来担责？近日，安徽省砀山县人民法院开庭审理了这样一起案件。最终，宠物狗的主人被判承担全责。

争议：受伤住院，责任谁来承担？

后双方因赔偿事宜未达成一致，受害人王某英遂将两只狗的主人王某芳和赵某英诉至法院。

受害人王某英认为，王某芳和赵某英无绳遛狗致使撞伤倒地导致这样的后果，两狗的主人王某芳和赵某英应该承担责任，提出要求赔偿2万余元。两狗的主人王某芳和赵某英承认无绳遛狗撞倒是事实，但赵某英认为：受害人王某英损害结果与其没有因果关系，倒地摔伤后住院治疗均不是其饲养的狗造成的。

法庭上，王某芳辩称：事件发生时积极配合，并多次探望受害人王某英。并愿意赔偿某某的部分损失。

赵某英辩称：1、对受害人的损害事实予以认可，但认为受害人的损害结果与其没有因果关系，受害人王某英倒地摔伤后住院治疗均不是其饲养的狗造成的。2、且对受害人主张的赔偿数额有异议。

法院审理后认为：本案中，受害人王某英因王某芳和赵某英二人的狗在嬉戏时王某芳的狗将受害人撞伤，王某芳和赵某英应各自承担相应的责任，以王某芳承担约70%，赵某英承担约30%为宜；因王某芳和赵某英未举证证明受害人有故意或者重大过失，故，受害人不承担责任。王某英受伤后，王某芳垫付医疗费2000元，可在王某芳应赔偿的款项中扣除。最终，法院作出判决，被告王某芳赔偿受害人王某英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计16474．67元（执行中扣除王素芳垫付的医疗费2000元）；被告赵某英赔偿受害人王某英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计7060．57元。驳回受害人请求赔偿营养费及残疾辅助器具费的诉讼请求。该判决已发生法律效力。

法官说法：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。

法条链接：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

结语：随着人民生活水平的提高，家养宠物已是很常见的现象，小编提醒大家，宠物可以养，但一定要尽到安全注意义务，避免给自己造成额外的损失。