公狒狒

来源：中国经济网

新闻背景：

“震惊！”“速看！”“万分危急！”当你点开一篇“震惊体”网文时，也许有人正在收割利益。近日，记者在跟踪一起制作“标题党”虚假推文的网络黑产案件时了解到，一些公司通过“养号”、炮制网络“爆文”赚取流量，收取广告费。

创意图片 中国经济网欧云海制作

“震惊体”问题是网络空间大患

冠以惊悚的标题，细读却文不对题；炮制所谓“爆款”文章，其实多半无凭无据。相信但凡有点时间刷刷网络的人，都对这类造假文案十分熟悉。据调查，这些公司会给网文加上夸张的字眼，造谣不怕事大；善于假冒权威来源，迎合老年人的阅读偏好；还会设置“返回”变“跳转”等暗门，植入投资理财、健康养生品等广告。这些广告内容真假难辨，但可确定的是，用户每点击一次，公司就能赚3毛钱。

“标题党”问题出现已久，编造虚假信息，影响社会稳定，危害社会安全，影响群众生活，甚至损害地方政府的形象。从一种有悖于客观平衡原则的传播现象，到如今成为黑产营利的惯用手段，“震惊体”的演化令人警惕，也催人反思：如何甄别、处置“震惊体”网文这种网络空间失序乱象，“震惊体”又该惊醒谁？

“投老人所好”也不该造谣夸大

自媒体时代“人人都有麦克风”，为造谣者、传谣者提供了极大便利；而信息的快速传播，也让谣言如同插上了翅膀——有句话说得很形象：“当真相还在穿鞋，谣言已经跑遍半个世界。”尤其是与公众普遍关切的事情相关的谣言，譬如涉疫谣言，更是能够快速传播，甚至引发群体性恐慌。比如在疫情期间，他们大量炮制带有“封城”“戒严”噱头标题的推文，引发了老年人抢购物资等负面事件，可见其危害之大。

实际上，“震惊体”网文并非新鲜事物，一些网络平台、自媒体奉行“流量为王、利益至上”的理念，为了迎合部分网友的“低级趣味”，也会推出一些像宣扬拜金主义、非理性炫富等“三观不正”的视频与文章等等。

流量变现的逻辑可以套用，“投老人所好”也是一种方式，但造谣夸大的手段不能容忍，虚假传播的行为必须制止。从网络环境来说，这些煽动情绪的假消息怎能堂而皇之地占据大部分流量？从社会层面来看，罔顾事实真相制造恐慌、贩卖焦虑，也涉嫌扰乱公共秩序。不仅是有关疫情的谣言要坚决击破，造谣物资短缺、编造名人八卦、大搞夸张标题等等行为，都必须予以纠正。只有真的惩治到人，责罚到痛，才可能产生震慑，扫除垃圾。

斩断“震惊体”背后的黑产链条

从网民个人层面来说，要有不被“震惊体”网文带乱节奏的定力，以及明辨事实的智慧。这类推文正是利用网民的猎奇心理，才屡试不爽。不点击不传播，才是网民阻击“震惊体”网文引流变现的正确态度。另外随着中老年网络用户基数的扩大，保护他们使用网络的安全性已是迫在眉睫，年轻人要与长辈多交流、多沟通，提醒他们不看不传这类推文，给其讲清此类推文的操作套路，以免被“割韭菜”。

要斩断“震惊体”网文背后的网络黑产链条，就要铲除其滋生的土壤。对此，警方等相关部门要对编造虚假信息、非法引流推广等网络违法犯罪活动依法严惩，提高网络黑产团伙的违法成本。同时，网络平台也要尽好管理责任，加强对入驻自媒体账号的管理，坚决清除从事网络违法犯罪活动的自媒体账号，并通知相关部门进行处理。

老年人防范意识较差，容易受到蛊惑，掉进“震惊体”网文铺设的“谣言陷阱”。对此，要重视老年人用网安全，引导他们提高网络素养；子女也要多陪伴、引导老年人用网，避免他们受到不良信息的影响。只有标本兼治，形成各方合力，加强网络空间治理，才能铲除“震惊体”网文滋生的土壤，让网络不再是“法外之地”。

（以上综合北京晚报、南方网、红网）

微言大义：

@默默大夜猫：不只是老人，这些虚假网文真的害人，年轻人也有被坑的。

@秋分晨暮：怎么还不整治这些自媒体虚假新闻？

@淡淡云随风：扭曲的价值观造就“标题党”。

@饭大钵：“不转不是中国人！”

中国经济网编后语：

“震惊体”“标题党”问题由来已久，很多人都曾在“家族群”里提醒过老人不要上当受骗，但收效甚微。这一方面与老年人缺乏网络信息鉴别能力有关，另一方面也缘于网络黑产的强大。自媒体时代，只要内容足够“抓眼球”，就能获取赚钱“密码”，巨大的利益诱惑，让某些信息的传播者“黑化”成为谣言的制造者。避免老年人被网络黑产“围猎”，不仅要提醒防范，更要坚决铲除生产虚假信息的违法链条。