敬汉卿2024年10月12日发布:今年的「具身智能」，不就是机器人圈的潘展乐吗？丨焦点分析

展开全文

“他们（人形机器人公司）除了炫技，还有什么用？”一家传统机器人厂商人员表示，“我们有实打实的用户和场景！”

传统机器人厂商的部分展品 《智能涌现》拍摄

在机器人大会上，《智能涌现》观察到，机器人领域，人形和非人形有着一条隐约的分界。

界限的两边，机器人的落地情况并不相同：人形机器人虽然酷炫，但还处于艰难的找落地场景的阶段；而那些做人形的厂商们，已经率先赚到钱，并且在各自的细分领域跑马圈地多时了。

酷炫人形机器人，艰难找落地

《智能涌现》观察到，人形机器人更符合大家心目中对于机器人的终极想象，但当科幻真正走向现实，也产生了不少“尴尬”瞬间。

比如，现场大部分人形机器人，基本需要通过绳索悬挂在钢架上来呈现，有的甚至被直接简单粗暴圈在密闭玻璃罩里。

“为什么机器人要挂起来展示？”一位人形机器人展位工作人员直言不讳——“因为机器人很难真的站稳，现场观众这么多，也很容易发生安全问题”。

现场人形机器人基本悬挂展示 《智能涌现》拍摄

机器人作为一个软硬件集大成的行业，实际上，硬件能力还没有真正满足量产落地的要求。但尽管如此，商业化落地方向，依旧是各家在打磨技术之余的核心议题。

《智能涌现》发现，人形机器人厂商们瞄准的落地场景，有长期短期之分——短期内，各家基本是先从科研教育切入。

「众擎机器人」展位一位负责人向《智能涌现》分析，全国2000多所科研院校，就算能全部渗透，也赚不了多少钱，但先从高校做起，是为了短期内持续收获科研数据反馈，迭代产品。

目前，人形机器人的市场售价也参差不齐。前述行业人士表示，开价500万、150万都能卖，“现在那些挂10万以下的，都不是为了赚钱，是为了先培育市场”。

不过，各家人形机器人厂商的长期目标则是，走出象牙塔，用5-10 年走进工厂（汽车等），用10年甚至更长的时间走进家庭——这些场景共同的痛点是，任务无聊且重复，未来年轻人不愿意涉足。

《智能涌现》发现，在机器人大会现场，也有某人形机器人企业“抢跑”，展示了其在汽车场景中，搬运、分拣、质检的应用，还宣称已经进入了多家知名汽车工厂。

一位行业知情人士对忿忿不平道：“只卖出一台，就开始吹了”。

对于商业化落地，人形机器人厂商们如今也逐渐在转变思路。

此前，大家更多是先打磨技术，再为技术找场景，像是拿着钉子找锤子。

「智元机器人」展位一位工作人员向《智能涌现》表示，纵使大家在实验室测试的机器人，能翻跟斗，很酷炫，“但当大家去和场景方去接触的时候，发现他们花了大钱的技术投入，实际上根本不被需要”。

其表示，他们现在研发思路是，逐渐从场景出发，根据场景方的诉求，倒推技术储备。

「智元机器人」帮忙招揽用户关注公众号 《智能涌现》拍摄

一般而言，千台出货量是机器人行业生死存亡的大关，在资金密集涌入人形机器人的2024年，这还是个遥远的目标。但淘汰赛的钟声，注定不会太久远。

不做人形的机器人厂商，先赚到了钱

虽然人形机器人的展位极度火爆，那些不做人形的机器人厂商们，也不至于自乱阵脚——底气在于，在过去几年里，各家已经跑马圈地，在酒店、餐饮、消防等领域占有一定的市场地位。

酒店机器人厂商「云迹科技」一位工作人员告诉《智能涌现》，他们目前的酒店机器人出货量已经达到了数万台级别，平均产品日活达到了150万+。餐饮机器人厂商「擎朗智能」则表示，他们现金流充足，能实现自我造血。

当然，这并不意味着这些，这些机器人厂商们决定远离具身智能大潮。只是，相比于前述人形机器人厂商，他们实现具身智能的产品路径会更加冷静一些。

“我们追求的是型、而不是形”，「擎朗智能」COO万彬向《智能涌现》举了一个例子——以搬货为例，你是用四个轮子的车搬货稳？还是用两条腿的机器人更稳？哪个能拉更多货？

“飞机只要借鉴小鸟的飞行原理就行了，它并不需要和小鸟一样去扑棱翅膀，抓原理比执着形态更重要”。

而形态的选择，往往决定了成本，最终决定了商业化的落地空间。

以机器人的腿部为例，人形机器人厂商倾向于用类似人类的双足方案，但也有部分厂商简单粗暴，采用了轮足的方式。从成本来看，轮足方案几乎是双足的零头，短期内更有商业化落地可能。

《智能涌现》发现，国内有相当一部分机器人厂商，反而是用解耦的思维来做具身智能，并不执着于人形——比如，他们把机器人的机械臂、大脑、小脑给拆出来，再根据实际的场景需求，按需搭配。

比如，有的厂商为了扩充海外酒店市场，在原来酒店机器人的基础上，在双侧增加了能帮忙按电梯的机械臂、以及能识别路线的大模型大脑。

从形态上看，他们的机器人没有人的脑袋，手也不是人的手，反而有点像动画片里的铁甲小宝。

用解耦思路做出来的具身智能 由《智能涌现》拍摄

“我们的唯一理念是，不管什么形态，做出来的东西关键要有用，成本可控，要能卖的出去”，万彬表示。

虽然，目前的机器人行业形成了一个巨大的分野——有人形和非人形两派，形态之争还在持续。

但不确定中的确定是，人形始终会是未来的遥远理想。因为在所有的生产作业场景中，只有人是能够适应任何变动因素的所在。人，能进厂造汽车，也能进家庭洗盘子做菜。

而在技术尚未成熟的阶段，机器人厂商要追求商业化落地，要追求自我造血，人形，在短期内确实是不得不抛弃的执念。

延伸阅读：

如果你也是机器人行业从业者，欢迎添加作者名片交流

end

来源：https://www.top168.com/news/show-70268.html返回搜狐，查看更多