茶啊二中2024年10月13日发布:和中方达成协议，莫迪拆了纪念碑？大选当前，竟成反对派手中筹码

上个月，莫迪所在的印人党赢得了印度三个关键邦的地方选举，为莫迪政府的连任起到了至关重要的推动作用。但是反对派认为，在大选之前任何反转都有望出现，于是，包括印度国内主要政治党派国大党在内的26个反对党，共同组成一个了联盟，在大选前挑起了莫迪的刺，而莫迪被他们抓住的第一个把柄，就在中印边境问题上。

日前，在举行国会期间，一名地方议员爆料称，莫迪政府在同中方进行谈判后，答应了中印边境脱离接触的要求，并且将一个“英雄纪念碑”给拆除了。随后，国大党主席马利卡琼·哈格就对此发表看法，称莫迪政府的这一做法，就是对印度牺牲的烈士的侮辱，也再次说明其就是虚假的爱国主义。

事实上，国大党所说的这个纪念碑，对于印度来说并不是一件光荣事儿。它修建于热钦山口地带，而这个地方是中国和印度之间的一个重要边境通行口岸。虽然说是为了纪念1962年中印战争中死亡的一名印度军官，但是它实际修建时间却是在2020年。

我们都知道，中印边境问题属于是历史遗留问题，1950年代末期中印关系恶化，边境问题逐渐变成眼中的外交争端，直到1962年，紧张局势升级为武装冲突。战争持续约一个月，最终以中方在战场上对印度军队的全面胜利而结束。而印方建的这个纪念碑，就是要纪念在这场冲突中死亡的一名少校。

（印度建的纪念碑）

在这场冲突期间，我方出动4个连，在一天的时间里拿下了印度在热钦顶设置的据点，并且击毙了负责在此驻守的136名印军，其中就包括担任指挥的夏坦·辛格少校。当时辛格被子弹击中后，其手下就把他藏到了隐蔽处，这也导致辛格的尸体直到3个月后才被找到。

这样的战绩对于印方来说实在不光彩，于是印方便开始对中方牺牲人数进行造谣，并开始对这名指挥官辛格进行“神化”，又是追封奖章，又是修建纪念碑。在2020年中印在加勒万河谷发生冲突之后，印方还再次为其修建了一个纪念碑。

但是，自那次在加勒万河谷发生冲突之后，中印两国都在积极寻求通过外交和政治对华来缓解边境的紧张局势。根据双方军队谈判达成的共识，中印也一致同意脱离接触，即从对峙的前线后撤，降低冲突风险和避免因误判导致的不必要对抗。其中具体行动就包括将部队撤回到规定的位置，并拆除临时建筑和防御设施，以及停止在某些敏感区域的巡逻行为。所以，将2020年修建的纪念碑拆掉，也属于中印达成的共识。

过去三年时间里，这一事件一直被反对派诟病，但莫迪政府对于这一纪念碑到底有没有拆除，始终没有进行过正面回应。

如今马上面临大选，中印边境问题又是印度的一个重大国家安全议题，所以反对党才会旧事重提，将其作为一个突破口，这样既能让其有理由指责莫迪无法妥善应对和中方的矛盾，吸引那些对莫迪政府处理边境事务不满意的选民，又能通过这件事情提高自身的政治资本，来证实他们的立场是优于莫迪政府的。

（国大党主席马利卡琼·哈格）

然而，对于国大党的这些指控，莫迪政府并未进行正面回应，而是将矛头转向历史，对曾经担任印度总理的国大党领袖尼赫鲁，展开了一番批判。

日前，印度外长苏杰生对历史上的中印关系进行了深刻的反思，并特别点名了首任印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁。苏杰生认为，尼赫鲁时代的对华政策并不是从印度的国家利益出发，而是过分受到了中美关系的影响，导致他的政策和视角具有一定的理想化色彩。显然，这样的政策并没有实实在在地考虑到印度的安全和发展需求，也没有预见到将来双方可能出现的分歧和摩擦。

随后，苏杰生还进一步强调，称印度在处理与中国的关系时，必须立足于自己的实际情况与利益。事实上，苏杰生这番话也是从侧面表示，莫迪政府当下所遵循的外交路线，是最符合印度自身情况的。

此外，虽然苏杰生没有直接涉及最近的中印边境问题，但他的话中透露出对过去国大党对华政策的隐晦批评。这种批评似乎带有某种暗示，即现行政府的政策更符合印度的实际需要和国家利益。