手机中国网2024年10月11日日发布:台积电不肯赴美建厂:中国制造业成本真的有那么高?
⭐发布日期:2024年10月11日 | 来源:手机中国网
【新澳2024开奖结果开奖记录开奖结果今晚】 |
【四六好彩7777788888】 |
【47596澳彩开奖结果查询今天】 | 【管家婆一肖一码中100%命中】 | 【新奥门资料免费大全最新开奖记录】 | 【新澳今晚出什么】 | 【澳门管家婆免费查询】 | 【新欧门开奖结果查询】 | 【澳门六开彩天天免费开奖开奖记录查询】 | 【澳门一肖一码100%准确搜视网开奖结果记录】 |
【新奥门历史记录查询开奖结果查询】 | 【开奖结果澳门马看开奖】 | 【马会传真澳门免费资料十年】 | 【2024澳门玄机网】 | 【香港二四六开奖免费结果118】 | 【澳门六开奖结果2024开奖记录查询】 | 【霄锋论坛www322888com最新六合资料开奖历史记录】 | 【2024澳门天天开好彩大全开奖记录开奖结果记录】 |
今有一个新闻,说台积电在美国建厂的成本极高,台积电董事长刘德音在接受时代周刊的时候终于松口承认,在美国建厂是由于“政治驱动”,“成本远高于台积电预期”。
问题是:当年波士顿咨询不是说好了“中国制造业成本相当于美国的90%”吗?
如果说富士康在美国建厂,是因为劳动力成本高建不成,这台积电是世界芯片代工的龙头,利润不低的,妥妥的高端制造业,连台积电这种公司在美国建厂都嫌成本高,那波士顿咨询当年的“研究”,到底是怎么研究的?
这涉嫌造谣吗?
还有什么约翰霍普金斯大学的“全球健康卫生安全指数”,美利坚和英国遥遥领先,然后真的疫情来了,死了几十万。
美联储的鲍威尔从年初就开始说:“通货膨胀是暂时的”,一直暂时到了今天,不知道鲍威尔所谓的“暂时”是不是和常人不一样。
华尔街日报和传统基金会搞过什么“经济自由指数”。
QS的“大学排行榜”。
我们这个世界充斥这些东西,也不管是真是假,是个媒体就拿过来用,不得不让人让人怀疑:这些东西到底是真的,还是为政策背书的,是纯粹的学术研究,还是政治性的。
就拿波士顿咨询的那个“中国制造业成本相当于美国90%”这个例子为例,当时波士顿咨询是怎么计算的?
风云学会会员陈经就研究过,他们的计算方式是:以美国为基准100来算,把劳动力,电力,天然气三项成本加权考虑,其中美国的劳动为18.2,电力1.1,天然气1.5,加起来20.8,由于20.8看起来不完整,加上了79.2,等于100。
而2004年中国的劳动力成本为4.5,电力1.4,天然气1.4,加起来7.3,如果单纯比较7.3和20.8,那中国成本仅为美国三分之一,波士顿咨询不知为何,也把7.3加上了79.2,这就变成了86.5。
然后中国的86.5除以美国的100,这就接近90%了。
所以说“中国制造业成本是美国的90%。”
慢着,你这79.2的数据是哪来的?这个数据才是关键所在,没有79.2的加法,一切都不存在。答案就是:算为“其他成本”,即波士顿咨询把所有的国家的其他成本都计算为79.2。
这实际上就是一个欺骗。
““全球健康卫生安全指数”也是一样,约翰霍普金斯大学的六个指标分别是:
预防:对病原体的出现或泄漏的预防发现和报告:在早期发现并报告可能引起国际关注的流行病
快速反应:快速应对和减缓流行病的蔓延
卫生系统:健全充沛的卫生系统,用以治疗病人和保护医疗工作者
遵守国际规范:承诺提高国家能力,并解决差距提供融资计划,并遵守国际规范
风险环境:总体风险环境和国家面对生物威胁时的影响
但是新冠的现实告诉我们,压根不是这么一回事,国家动员能力才是最重要的一部分,但是又没有被计入进去。
实际上即便是投项目的老板,投之前的言辞和投之后的项目表现,也未见得一致,典型的就是福耀玻璃
福耀玻璃老板信誓旦旦地说在美国投资建厂多么多么有利,天然气便宜,水电便宜,奥巴马还拍过一个影片《美国工厂》,掐指一算,这福耀玻璃在美国的投产已经有好几年了,早该稳定下来了。
福耀玻璃属于上市公司,财报都是公开的,《证券市场周刊》早就解答过,美国福耀,净利率最好的年份就是2018年的7.2%,广州福耀的净利率均值是17.9%;上海福耀的均值是19%,最近几年更是在20%以上。虽然美国的能源便宜,但是并不足以抵消美国福耀的利润低的问题。
福耀玻璃一部分产线搬迁到美国更可能并不是所谓的经济上的考量,而是政治上的考量。汽车玻璃属于短腿产品,生产基地靠近客户优势才大,因此福耀玻璃的工厂基本都是靠近汽车产业群,福耀搬迁到美国是因为汽车公司在美国,福耀只能随着汽车公司一起走,而不是福耀主动搬迁到美国。
后来美国福耀解决劳动力问题和其他别的地方没什么两样----自动化。
那么美国搞各式各样的“指数”,搞这么多不靠谱的研究,到底有没有用?
老实说,真还挺有用的。
首先,它非常便利于宣传,大部分的指数做出来后,会被各式各样的媒体引用,成为宣传工具,尤其是被各式各样的外国媒体所引用,中国的媒体就反复引用过其中的数据。
其次是某些领域需要获得更高的数据,就不得不更改自己的政策,最典型的就是留学生,在QS的大学排行榜里面,其指标分别是:
学术互评,衡量全球学者意见
师生比,衡量教学素质
教职员引文量,衡量研究实力
雇主评价,衡量雇主对院校毕业生的意见
国际生比例,衡量学生的多元化程度
国际教职员比例,衡量教师的多元化程度
提高前四项比较困难,提高国际生比和国际教职员比例,那就是一纸文件的事情。
人家只是出了个指标,你就得改动自己的政策。
目前美国人还掌握着话语权,只要他们一天出这些指数,在媒体,不管是中文媒体还是外国媒体,大把的人把这些指数当回事。
【ww777766香港马会总纲诗开奖结果】 【澳门2024六开彩兔费资料】 |
【新澳今天最新资料网站】 【金牛网155755水心论坛香港】 |
【2024年澳门开奖记录查询结果开奖结果查询】 【2024澳门历史开奖记录】 |
【2o24澳门今期开奖结果查询】 【2024年新澳门必开32期一肖】 |
【新澳门内部资料精准大全】 【2024澳门今晚开什么马】 |
【新澳门刘伯温一肖一码开奖记录今晚】 【2024澳门天天六开彩免费开奖记录开奖记录查询】 【澳门六开彩天天开奖结果生肖卡开奖结果记录】 |
发表评论
SanteriHelinheimoMntyl
5秒前:实际上即便是投项目的老板,投之前的言辞和投之后的项目表现,也未见得一致,典型的就是福耀玻璃福耀玻璃老板信誓旦旦地说在美国投资建厂多么多么有利,天然气便宜,水电便宜,奥巴马还拍过一个影片《美国工厂》,掐指一算,这福耀玻璃在美国的投产已经有好几年了,早该稳定下来了。
IP:62.41.3.*
钟欣桐
3秒前:后来美国福耀解决劳动力问题和其他别的地方没什么两样----自动化。
IP:12.98.4.*
莉迪亚·威尔逊
3秒前:4,加起来7.
IP:94.36.3.*