杂谈车界2024年10月12日发布:新民快评｜网红零食“学历造假”也要严查

【澳彩图库资料图片2014版】

【12749.cσm查询记录】

【澳门49彩直播官网下载手机版】

【2020澳门记录直播回放】

【澳门彩结果2021年全年记录表】

【澳门二四六结果l查询】

【澳门2020结果+记录288】

【另版澳门传真资料】

【澳门2020年】

【新澳门今晚结果+直播】

【正版免费全年资料大全一2019年】

【2021年澳门全部结果记录综合查询】

【澳门传真内部绝密信封2020使用方法】

【2024年新澳门记录查询结果表格】

【天天彩票下载网】

【新澳门历史结果近期十五期记录】

【澳门天天彩正规吗可信吗知乎】

【天下彩天空彩天下彩票与你同与行动物】

“农科院研发的零食好吃绝了”“农大零食推荐，绿色又健康”……在不少社交平台搜索零食推荐，打着“农科院或农大研制”旗号作为卖点不在少数，一些博主甚至称“吃的不是垃圾食品，是科研产品”。然而，上海市消保委针对网红零食“学历”调查发现，其中不少存在造假。

央视新闻截图

零食之所以要傍上“高学历”，无非是想让消费者认为其品质高、绿色健康。但上海消保委今年以来的调查发现，声称由“农科院、农大”等机构参与研发的食品中，近半数产品被相关机构明确否认有关联，还有一些相关机构未作出明确回应，只有少数产品确实是相关机构参与研发。像一款打着“农大”旗号的蔬菜卷，在网店销量最高达3万余件，但农大在回函中明确表示，学校不开展对外生产经营工作。

网红零食“学历造假”不仅损害了相关机构的名誉，也损害了消费者的知情权。让消费者对食品品质、来源等信息产生错误认识，损害的不仅是科研院校的公信力，也削减了对那些真正由科研院校研发产品的信赖和认可。如果食品存在质量问题，还可能危害消费者的身体健康。

如何打击网红零食“学历造假”？一方面，市场监管部门应主动出击，严查网红零食“学历”，消费者权益保护组织和电商平台也应履行相应的监督管理职责，保护消费者权益。另一方面，科研院校也要配备人力，加大维权力度。

比起一门心思傍“高学历”，商家还是要重视零食的品质，才能真正赢得消费者青睐。

方翔/文

【澳彩2020全年历史图片查询大全】 【澳门结果4887记录图片大全】

【澳门号码查询结果表格图】 【澳门码近30】

【4949澳门现场+直播新加坡】 【澳门现场结果记录表格】

【澳门网一现场一直播】 【2024年澳门现场直播视频大全下载】

【澳天天彩2023】 【澳门码2021年记录】

【天空彩天下彩福彩资料报刊大全】 【新澳门结果2023记录图片下载安】 【2024澳门结果出来26】