如果穿越回40年前那个历史的拐弯处，任何人都会怀疑前路如此泥泞难走，想要从一个世界上最落后贫穷的国家走向世界强国，我们能完成这一壮举吗？

一个转身，那些遥远记忆如高铁窗外的风景呼啸而过，我们又猛然发觉，这不可思议的奇迹我们已然完成。

目前的中国和10年前，20年前，40年前都像是完全不同的国家了。

不可否认，前路依旧难走，但相信每一位奋进的中国人，都会迎来自己的光辉岁月。

是为序。

1

上个周末我特意去世界银行数据库中下载了全球经济数据，并专门整理出了2010-2021年各国经济的复合增长率，这里剔除了一些体量特别小，放在一起失去比较意义的国家（GDP1000万亿美元以下的国家）

我们把目光回看到改革开放的元年1978年，彼时中国的GDP才1500亿美元，居世界第11，改革开放30年后的2010年就已经达到了6万亿美金，超过日本跃升为全球第二大经济体，又过了10年到2021年增长到了17.7万亿美元，累计增幅超过100倍。

如果把时间拉近到最近10年复合增长率差不多在10%左右，全球范围内排名第三。比中国高的就只有埃塞俄比亚和孟加拉国两个国家，复合增速都在12%以上。

埃塞俄比亚是一个非洲人口大国，有1.1亿人，这个国家在经济发展上可以说是“摸着中国过河”，采用了照抄中国的模式，2000年左右停止内战的埃塞俄比亚开始大力发展劳动密集型的轻工业，如生产鞋子、服装、玩具。在政府的牵头下，大量中国企业在埃塞俄比亚投资办厂。同时在中国的帮助下，该国过去10年兴建了大量基础设施，公路、铁路、发电厂。

但问题在于埃塞俄比亚农业基础差，不但种的粮食不够吃，还要进口大量粮食，这些年靠轻工业创造的外汇只能用来换粮食，人民仅仅能吃饱饭，没有什么积累，2020年埃塞的通货膨胀率高达15.2%。

更可惜的是该国在政治上始终有不稳定的隐患，内部各民族和政党之间有复杂的权力争夺，2021年初，北方的“提格雷人民阵线”要求在当地自治，遭到埃塞政府拒绝后立刻武装起义，稳定了整整30年的埃塞俄比亚再次陷入内战，很有可能就这么倒在了摆脱贫困的黎明前。

复合增速排第二的孟加拉国，在刚独立时，该国有80%的人口生活在极端贫困中，人均GDP排名世界倒数第二，最近10年该国的经济在亚洲乃至全球都可谓一枝独秀。

从历史上来看，孟加拉国是全球黄麻的主产国，也很早就发展成为了全球纺织成衣生产大国，近十年来又进一步承接了多家国际成衣巨头的产能转移，成衣出口爆发式增长，让大多数人口摆脱绝对贫困的状态，2020年人均GDP居然反超了旁边的印度。同样作为参加“一带一路”的国家，中国是孟加拉国最大的投资来源国和最大的贸易伙伴，未来很有可能还会承接来自中国低端制造业转移的泼天富贵。

相比之下，孟加拉国在根基和发展前景上都要比埃塞俄比亚强很多，但纺织业这个支柱产业毕竟只是制造业中附加值垫底的产业，孟加拉国距离发展出更高附加值的重工业或科技电子制造业还任重道远。

增速排在中国后面的是最近几年在国内网络上“很火”的越南，越南目前人口9000多万，而且大多比较年轻，未来预计肯定会超过1亿人，越南这个国家除了早期的制鞋、服装、箱包这些产业以外，近5年还开始承接了大量高端制造业，英特尔、三星、LG、立讯精密、歌尔声学、富士康、小米等企业纷纷都去越南建厂，越南经济的发展进程肯定还没有结束，未来增长潜力也会比较大。

如果我们光是看经济增速和吸引外资等数据，会觉得越南的前途不可限量，但也要注意到，越南目前仅仅是承接了大量电子产业的投资，它依然只是一个组装加工型的国家，越南发展出了哪些自己的高科技品牌企业呢？至少我没有发现，就连明星初创科技公司似乎也相比印度少。

外资的制造工厂对于一个国家带来的益处终究是有限的，它既不会把真正的核心技术分享给你，也不会将利润的大头留下，看看富士康和早期的国内汽车合资品牌就知道了，只有发展出像三星、台积电、索尼、丰田、宁德时代、比亚迪、华为、腾讯、小米这样的本土企业，才有可能获取更高的利润，在人均GDP上实现跃升，否则别说是成为发达国家了，人均GDP1万美金都很难达到。

要知道越南不像中国那样一步一个脚印完成工业化转型和积累，它本身重工业化的缺失（越南钢铁，水泥，化肥，水电，燃气，汽油、甚至是电力都无法自己生产，都需要进口），也注定越南无法有效提升除了人力成本以外的竞争力，像日韩一样依靠自身技术突破，跨入发达国家的门槛。

尽管近十年越南经济发展的势头确实很猛，但发展速度上依然是不如中国的，越南的GDP只是相当于中国的广西省，这也可以从另一个角度看出中国经济发展速度有多么的恐怖。而且客观来说，不管从规模还是质量上，越南都很难成为中国制造业的威胁，两者根本无法放在一起进行比较。中国经济保持5%的增速，每年就相当于增加了两个越南的体量。

反而越南作为一个人口超过1亿的国家，我们是可以选择充分“拉拢”和“结盟”的，美国是越南最大的出口市场，而中国是越南最大的进口来源国，未来它一方面可以承接来自中国一些低端制造业的产能转移，另一方面也可以发展为我国品牌在海外的重要市场。其实我国的主要目标还是向上升级，同欧美日韩等国家在高端制造领域去竞争，如果向下看，后面的追赶者中反而是印度相比越南等国家要具有更大的威胁性。

上表中特别值得一提的是爱尔兰这个国家，近十年增速较高的经济体大多都是人口较多的国家，比如埃塞俄比亚，中国，孟加拉，菲律宾、巴基斯坦、越南，印度的人口都接近或超过了1亿，正处于人口红利期，而爱尔兰人口只有500多万，人均GDP高达10.4万美元，是典型的发达富裕国家，神奇的是它竟然同时也是唯一一个近十年增速可以达到5%以上的发达国家，可以说是一个奇迹。

这背后其实是因为爱尔兰这个国家的公司税率很低，很多世界500强公司都会把欧洲地区的总部，甚至全球总部设在这里。比如苹果、微软、Facebokk、谷歌、美敦力、华为等等，极大的提升了爱尔兰的人均GDP水平，爱尔兰也因此被誉“欧洲硅谷”。

2

接下来我们再将全球GDP总量20强拿出来（专门将整个欧盟国家合并后放在一列，与中、美进行比较），看一下最主要的经济体的增长情况。

这里可以进一步将这些国家分为全球强国、中型强国和地区强国。

全球强国主要就是美、中、日、德四个。人口都在8000万以上，科研、教育、GDP总量都名列前茅，其重大的政治和经济决策往往能具备全球性影响力。

中型强国大多是欧洲老牌发达国家，包括英、法、意，还有加拿大、印度、韩国等，这些国家中除了印度以外，人口都较少，但是在教育和科研上具有很强的实力，在机械制造、生物医药、电子信息、汽车、航空航天等高端科技行业中拥有很强的积淀，以及一大批享誉全球的领军企业。

剩下的都属于区域强国，拥有自己的产业特色，同时又存在各种各样的问题。如沙特、澳大利亚主要靠卖资源品，整个国家的经济增长和财政收入都受到大宗商品波动的影响，发展的天花板也相对有限，资源品价格高时，国家就岁月静好，其乐融融，资源品差时，国家就出现各种矛盾，水深火热。

土耳其在基建和房地产上进行了大量的投资拉动经济发展，但这几年一直都受高通胀+货币贬值的摧残等等。

全球经济20强里面，2010-2021年复合增长速度最快的国家分别是：

中国：10.21%

印度：5.99%

韩国：4.62%

印度尼西亚：4.19%

美国：4.06%

过去10年全球GDP平均年增长只有2%-3%，而以上这5个国家中除了印度尼西亚以外，其他国家同时也是体量上相对最大的几个经济体，这就表示我们这个世界马太效应依然在发挥作用，经济实力和资源都在集中到少数的几个国家中。

过去10年间中国在增速上拉开了其他强国一大截这自然不必多说，反而是美国的复合增速竟然高达4%，比欧洲的德、英、法、意都要高，在大型发达国家中仅次于韩国，值得注意的是美国的总体量是德国的5倍以上，英国的7倍，韩国的十几倍，比整个欧盟高出50%，这个表现不可谓不出色。

韩国则是大型发达国家中增速保持最快的国家，增速上能排在他前面的发达国家无一不是像爱尔兰、新加坡这样的小型国家。这背后其实就是韩国朴正熙时代以来不断进行产业升级，大量抢占了日本相关产业（如面板、内存、造船、家电等等）市场份额的成果，韩国的工业增加值目前已经超过了法国，意大利，西班牙，英国这些老牌欧洲工业强国。

不可忽视的是韩国这些年在科研投入上也非常猛，美国的科研投入占GDP比例在2.27%左右，中国在2.4%左右，欧洲绝大多数国家都没有超过3%，而韩国竟然达到了4%。从专利申请量来看，2021年韩国的PCT国际专利申请量在全球仅次于中美日位居全球第四位，甚至超过了德国。

韩国所面临的核心问题有两个，第一是资源的分配问题，韩国是财阀经济，几大财阀垄断了几乎全部社会资源，这就导致了中小企业没有任何活路，年轻人的选择少，高学历人才一毕业摆在面前的就是狭窄的出路，只能挤破头进入三星、LG、现代这样寥寥几家公司，即使人均都超过三万美元了，生存环境依然是非常恶劣的，内卷程度可以说是全世界最高也不为过。另一个则是韩国的核心产业与中国存在高度重合，包括芯片半导体、手机、汽车、造船、显示面板等等，而这些产业也恰恰是目前中国战略上要重点突破的产业，韩国经济未来将面临来自中国的激烈竞争与冲击。

反倒是印度这个国家值得多加留意。印度是目前五常外经济体量最大的国家，也是除中国以外经济体量最大的发展中国家，它过去10年的增速虽然不如中国，但也达到5%以上的水平了，足以见得印度的发展势头。

印度和其他很多发展中国家一样存在着基础设施差，产业链不健全，供电不稳定等问题，但同时他的国土面积、人口规模、自主高端产业都不是越南可比的。印度有14亿人口，意味着他同样拥有一个巨大的内部市场，莫迪上台后进行了一系列制度和经济改革，使用各种手段将全球制造业向印度本土转移，手机、汽车、软件、军工、仿制药等产业都发展得不错。可以说，如果不是中国的光芒太耀眼，过去10年里印度能算得上是全球最具成长性的国家。

从下图中可以很明显的看到，新中国建国之初印度与我们几乎处于同一起跑线，一直到改革开放之前双方的经济实力都是紧紧咬住，难分伯仲，然而中国改革开放后，扫除了一切发展的障碍，经济开始腾飞，国力曲线陡峭上扬，彻底将印度甩在了身后。

印度国内现在的各种问题都是历史问题（这里可以接上我之前的文章《莫迪传》），这些问题导致印度的潜力还没有发挥出来，它需要一个像邓工那样的人进行彻底的自我改革，那么未来10年其经济体量很有可能达到中国的50%，同时在高速发展的过程中很多过去的问题都将变得不是问题，这一点从我们的发展经验中就可以总结出。所以说整个亚洲地区，印度可能是中国未来10年唯一存在的竞争威胁。

那么在全球经济20强里面，过去10年哪些国家的经济增长最慢，甚至出现了退步呢？

巴西：-2.84%

日本：-1.38%

意大利：-0.12%

西班牙：0.03%

土耳其：0.48%

从增长速度来说退步最明显的是巴西，然而从经济总量下降的绝对值角度，日本是最拉跨的国家，10年里面经济总量累计下降了8000多亿美元，可能会让很多从来不看数据的“精日党”倍感意外了。事实上日本不仅是经历了众所周知的“失去的二十年“（1990-2010），现在应该再加上十年，变成了”失去的三十年“。

我在旧文‍《 如何真正有效地打击日本？》‍全面介绍了日本的问题和危机，结论就是：日本这个国家在可见的未来还将继续衰弱下去，尤其是当他的汽车产业受到来自中国新能源车的冲击后，日本的人均GDP还将掉一个档次，极有可能会被韩国给反超。

日本后面的意大利和西班牙属于我们常说的欧洲笨猪五国之二，这几个国家的特点都是居民好吃懒做，只喜欢享受生活，国家不惜大量举债来发福利，为什么同样是笨猪五国的希腊和葡萄牙没有出现在这呢？因为他们的经济体量压根就没有进入全球前20强。

再后面的土耳其前面提到过，这里就不多介绍了。

3

一个经济强国的底色来自制造业（别杠，拿美国说事的请好好去复习美国崛起过程中是怎么样的一个经济结构）。如果单从制造业来看全球前十大制造大国分别是中国、美国、日本、德国、印度、韩国、俄罗斯、意大利、墨西哥、法国。

值得一提的是，欧洲老牌经济强国依然还保持着强大的工业制造能力，制造业增加值前十强中有5家欧洲企业。

2010年我国制造业增加值首次超过美国，到2021年已经达到了4.97万亿美金，占全球比重提高到30%，相当于是美国的两倍，而在此之前从未有过一个国家制造业增加值上可以超过美国，包括过去的苏联。

1978年改革开放之初，中国GDP总量占世界的比重为1.8%，几乎是一个没有存在感的国家，凭借制造业的优势，中国的这一比重持续提升到现在的15%以上，与美国之间的差距不断缩小。

1980年我国全年发电量达到3006亿千瓦时，是美国的1/7，2000年我国经济总量是世界的第七位，全年发电量达到13685亿千瓦时，是美国的1/3，而到了2010年，我国经济总量成为世界第二位，全年发电量达到42278亿千瓦时，首次超过了美国，从此再也没有下去过

到现在中国全年的发电量已经独占全球接近30%的比重，遥遥领先世界上任何一个国家，相当于美国、日本、俄罗斯三国的总和。

除了美国以外，德国和日本都是我们老一辈眼中高端制造的代表。但实际上，就德国来说他们造不出芯片，造不出手机，造不出锂电池，造不出深海载人潜入设备，造不出LNG船和游轮，在5G、光伏、Ai、云计算等领域都不如我们。

同样的日本相比我们占据绝对优势的制造业就更少了，我印象中大的产业上似乎就只有汽车和半导体材料设备，剩下就只是一些产值只有几十亿或几百亿的零部件，而且在电动车领域日本已经处于完全落后的地位，而像大飞机、航空航天等中国已经突破的领域日本则几乎没有造出来的希望。

当然以上所列举的只是一部分，中国能造而日、德造不出的东西其实还有一大堆。未来在电动车、自动驾驶、AI、航空航天等增量高端产业中，主要还是中、美两强分庭抗礼。

然后是企业质量角度。

根据《财富》杂志2022年发布的全球500强企业排行榜，中国入选的企业有145家（包括中国台湾地区9家），美国是124家，数量连续三年超过美国，如果光算大陆+香港就是136家。在10年前中国入选世界500强的企业是60家左右，也就是差不多增加了80多家，而在20年前中国入选世界500强的企业仅仅只有11家。过去二十年中美之间大致上是处于一种此消彼长的趋势。

日本的世界500强企业数量的变化几乎也可以反映出他的经济衰落现状，1995年的时候日本共有149家企业入围世界500强，分布在汽车、家电、电子、半导体、机械装备等各行各业，而到了2019年日本入围世界500强的企业仅剩下52家，去掉金融、商贸、服务业等公司，只看工业企业，那么我们会发现排名靠前的几乎都是汽车工业相关的企业。

4

最后再来看一下人均GDP。

2022年中国人均GDP已经达到了1.28美元了，而根据联合国对发达国家的定义，普遍上我们认为人均GDP2万美元是迈入发达国家的一个最低门槛，也就是说2022年我们达到了发达国家初级门槛的60%，也是所有金砖国家中距离发达国家门槛最近的。

我们这个世界是很残酷的，贫富差距实在太大了。欧美的一些“资深发达国家Club会员”人均GDP可以达到6-10万，是很多发展中国家的10倍以上，西欧、北欧、澳洲的国家普遍人均GDP也在4万美金以上，当然这里面很多国家主要是人口少，仅靠卖卖资源，发展单一产业就可以达到这个标准。

人口众多同时又跻身发达国家的代表就只剩下美国、日本、德国等少数几个了。美国所取得的成果是很恐怖的，它以3.3亿之多的人口规模，硬是达到了6万美金的人均GDP，超过了很多人口不到5000万的成熟发达国家，其背后的原因是它掌握了能够产生巨大经济价值的高端科技产业和金融系统。

别说成功踏入发达国家的门槛了，其实想要站稳人均GDP1万美元都不容易，经济学中有一个“中等收入陷阱”的说法，指的就是一个国家发展到人均GDP1万美金的阶段后往往会徘徊不前，有些甚至生生被拉回1万美元以内。我们熟知的很多国家都遭遇了“中等收入陷阱”，如墨西哥、土耳其、巴西、利比亚、阿根廷、马来西亚等等。

从下表中可以清晰的看到，这些国家在10年前就已经达到人均1万美元的水平，而我们当时只有4600美元，但10年过去了，他们的发展几乎都停滞不前，人均GDP一一被中国反超了。

过去10年里从1万美金以下成功向上突破的国家大概有11家，但这些国家大多是人均GDP本来就长期停留在1万美金左右的水平，所以这种突破其实也就是10年时间增长了10-20%而已，如果将标准下放到从人均5000美金提升到1万美金以上的国家就只剩下了中国和瑙魯两个。

从国家排名来看，光是达到发达国家标准的就有几十个国家，但实际上这些国家大多数都是只有几百万人口，全世界70亿人口中人均GDP达到1万美元的国家累计人口也只有10亿左右。换句话说，从总人口角度，如果不算中国的14亿人，那么中国人的生活水平应该说超过了全球80%的人，或者说得更直白一点，随机从全世界抽5个人出来组个队，概率上只会有1个人比中国人有钱。

当然这些只是从数据上来说，实际上中国人的真实生活水平我想是要明显高于人均1万美元GDP这个标准的。

比如为了支持工业化，我国过去二十年来将大量的钱投入到了基础设施建设当中去，直接导致中国老百姓享受到了与人均GDP不匹配的基础设施条件和居住环境。我们的电力、自来水、电信、互联网、快递物流几乎普及到了所有偏远地区山村，高铁和地铁几乎已经成为了二线及以上城市的标配。很多老外来中国旅游看到我们的现代化基础设施后都感觉难以置信，这比大多数发达国家都更像发达国家。

除此之外我们的老百姓还长期享用着丰富的物质供给，低廉的电费、水费、猪肉蔬菜大米价格，中国已经消灭了贫民窟。中国已经建成世界上最大的视频监控网，视频摄像头超过2000万个，成为全球治安环境最好的国家之一（中国的谋杀率与瑞士差不多，全国现行命案破案率达99%）。

完全可以说，在中国只要你有一份体面且稳定的工作，那么生活质量绝对完爆绝大多数人均GDP1万左右或以下的国家人民。

巴西、墨西哥、阿根廷、土耳其、哈萨克斯坦、保加利亚、哥斯达黎加都是人均GDP1万美金的国家，我想应该没有人会觉得这些国家的居民生活水平可以与中国相比较。最讽刺的是，即使网络上的“恨国党”，通常也至少都会将中国与日、韩、新加坡放在一起比较。

但客观来说，我国与真正的发达经济体差距依然较大。我国是一个幅员辽阔，人口众多的国家，不同地区的差异性极大。我们现在只是极少的部分地区（如北京、广东、江浙沪）已经达到了发达国家的水平，而其他大部分地区依然处于发展中国家状态，还有少数地区处于贫穷落后的状态。

2021年只有11个省份的人均GDP在全国平均数值以上，只有北京、上海、江苏算是迈入了发达国家门槛，总人口合计是1亿人。相对落后的一些地区如甘肃、黑龙江、广西实际上只有6、7千美元人均GDP的水平而已，相信这些省份中有部分城市人均GDP可能只有3、4千美元的水平。

中国一共有14亿人，也就是说至少10亿人还在人均1万美元GDP以下，他们拿着不到3000元的月收入，虽说生活上已经与20年前发生了翻天覆地的变化，但还远远谈不上物质享受。

人均GDP1万美金以上的水平显然是不能让全国大多数老百姓满意的，解决这个问题最好的办法还是要继续以经济建设为中心，坚定不移地进行产业升级。

以中国庞大的人口基数想要达到欧美国家4万美元以上的人均GDP标准几乎是不可能的事情，但是随着科技发展与产业升级，我们将汽车、芯片、航空航天、生物医药这些高端产业全部一一突破后，都会创造出极高的价值，未来我国达到发达国家初级门槛（2万美金）完全是可期待的。

中国一旦到达2万美金的人均GDP水平，我们的生活又将会迎来一次质变。

在人均GDP1万美金的当下，大部分中国老百姓仅是解决了吃穿住等基本需求，顶多是再覆盖手机、电脑等数码产品，而到了人均两万美金后，必然会创造出更多高薪岗位，很多家庭买个二十万以上的车，每年出去旅游几趟，每个月上中高档餐馆吃几顿，毫不犹豫地掏钱支持“遥遥领先“，应该都不是太大问题了。普通人也会有更多机会去参与到漂流、网球、潜水、赛车、滑雪、野营等这些现在看上去“很贵“的项目。通过制造业的产业升级最终还会带来中国消费市场和服务业规模的持续扩大。

写在最后

放眼全球，中、美是仅有的两个经济总量超过15万亿美元的国家，如果将两国相加就占了全球一半以上的GDP，已经远远的抛开了其他国家，第三名的日本仅有5万亿美元的体量，再往后数我认为未来比较有发展潜力的印度其当下的体量又只有日本的一半以上。

从面积、人口、经济总量等维度来看，中国当前已经与整个欧洲相差无几，欧洲人口是7.45亿，中国是欧洲的两倍，欧洲GDP总量为23.73万亿美元，比中国多出30%，但只看欧盟国家经济体量则是17万亿美元，与中国几乎一样。

所以对于中国来说，这个星球上除了美国以外，已经没有任何一个国家可以和我们在谈判桌上叫板，即使是强如美国也得靠着G7联盟才能在经济上压制中国。

谈到中国的复兴与崛起，大佬达里奥画的这张横跨500年时间的图更加直观的反映了这个命题。

明清时期中国算得上世界一流的强国，乾隆之后盛极而衰，晚清和民国时期受到了战争的摧残，最终致使国力衰微。但是不到100年的时间，中国就再次崛起了。

如果要尝试对中国崛起去进行解释，我国与其他陷入中等收入陷阱的国家到底有什么不同？除了改革开放、加入WTO，人口红利等众所周知的原因以外，我这里想来谈谈另外两个角度。

我觉得第一个是内部的统一和稳定。即使是新中国成立以前，中国受尽苦难，但也没有在战乱中分裂，始终保持了辽阔的领土和庞大的人口，唯一可惜的是台湾问题。改革开放以来我国的经济发展进程也从未受战乱的中断，大家千万不要忽视稳定发展的重要性。

世界上很多国家都因常年饱受战乱难以好好发展，始终处于贫困落后的境地。且不说中东、非洲了，就拿传统的工业强国俄罗斯举例，虽然军事上让整个欧洲都很忌惮，但经济体量和科技水平上早已被中、美远远甩开，甚至在2020年时中国的人均GDP都超过了俄罗斯，这在新中国刚成立时是不可想象的事情。

俄罗斯这个国家的扩张意识比较强，光是过去20年就打了4场仗，包括1999年的第二次车臣战争，2008年的格鲁吉亚战争，2014年的克里米亚战争。克里米亚战争的结果是其经济出现断崖式下滑，5年都没缓过来，然后到2020年后经济刚刚恢复到14年水平时，又发动了俄乌战争。

反观中国是一个大一统国家，内部政治环境高度稳定，从根本上摆脱了中东、非洲等国家内部互相攻伐战争的局面，在对外关系上我们的执政者体现出了极强的战略定力，在东海、南海领域、台湾问题、中印边境上经常遇到他国的挑衅，我们表现得隐忍克制（这不是软弱，而是将发展作为第一目标），绝不轻易挑起军事冲突，当然周边的国家也不可能自信到敢于主动进攻我们。这就使得因战乱而打断我们发展进程的可能性变得微乎其微。

从历史上来看，美国的崛起就离不开它在两次世界大战的前中期都猥琐发育，最后阶段才参与进去摘取胜利的果实，而且战火也从未燃烧到美国的本土。

第二个很重要的点就是新中国成立以来始终把工业化作为国家的主要发展方向。因为我们这种数亿人口规模的国家，要发展只能靠民族工业，不可能靠卖资源，或者是将贸易、金融、服务业作为核心产业，而工业化没有捷径，该啃的硬骨头一块都少不了，我们用了将近50年的时间，一步一个脚印完成了工业化。

全球大多数国家的工业化都是有缺陷的，典型的就如前面提到的越南，它是没有上游的重化工工业的，所有原材料包括塑料、橡胶、钢铁、化肥必须依赖对外进口，还有一些国家只从事制造业中的某个环节，并没有在国内形成上下游产业链，一旦这个制造环节被转移出去后，整个国家就会陷入困境。

中国确实还存在很多问题，也有种种不足之处，但中国也是一个积极向上的国家。我们应该很荣幸生在这个时代，整个中国近代史上我们从未拥有过像现在这样的繁荣程度和国泰民安。

从上述数据和分析中你应该可以认识到中国是全球唯一一个有实力去挑战整个西方的国家了，注意这里我说的是整个西方（美国+欧盟+澳洲）而不是单指美国。

我毫不怀疑到2030年左右我们就能冲破发达国家的门槛，同时由于我们的人口是美国的4倍以上，即使现在生育率下降，未来人口至少也是美国的3.5倍，当我们人均GDP达到2万美金的水平时，经济总体量应该是早已超过了美国，这不是拍脑袋意淫，而是基于事实的判断。

但是很显然，我们很多人还没拥有与这个国家当下经济地位和实力相匹配的心态。下一篇我会专门来谈一谈这个问题。